ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
с. Троицкое 31 мая 2011 года
Судья Троицкого районного суда Зайцева Л.Н. рассмотрев исковое заявление Бадикова В.М. к Совету депутатов <адрес> сельсовета <адрес> о назначении денежного содержания,
УСТАНОВИЛ:
Бадиков В.М. обратился в Троицкий районный суд с иском к Совету депутатов Беловского сельсовета <адрес> о назначении денежного содержания, выплачиваемого по должности главы администрации Беловского сельсовета.
В обоснование требований указала, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на муниципальной службе в должности главы <адрес> сельсовета <адрес>. Полномочия прекратил в связи с отставкой по собственному желанию, в связи с тем, что не был назначен главой <адрес> сельсовета, по результатам конкурса на замещение вакантной должности. На 15 сессии <адрес> сельского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ путем голосования было принято решение о принятии отставки Бадикова В.М. и было отказано в предоставлении социальных гарантий, а именно денежного содержания, выплачиваемого ему по должности главы администрации <адрес> сельсовета со дня прекращения полномочий, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до устройства на новое место, но не более одного года со дня прекращения полномочий, в нарушение ч.1 ст.8 <адрес> «О муниципальной службе в АК» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС, и п.2 ч.10. ст.35 Устава муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес>, принятого решением <адрес> сельского Совета депутатов <адрес> АК от ДД.ММ.ГГГГ №. Просил назначить ему денежное содержание (с учетом индексации), выплачиваемого ему по должности главы администрации <адрес> сельсовета со дня прекращения полномочий, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец частично устранил недостатки вышеуказанного определения, однако обратившись с уточненным иском к Совету депутатов <адрес> сельсовета <адрес> и Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в просительной части иска также не представляется возможным определить, кого именно из ответчиков, истец просит назначить ему денежное содержание. Поскольку недостатки заявления не устранены в полном объеме, следует возвратить исковое заявление истцу.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Бадикову В.М. исковое заявление Бадикова В.М. к Совету депутатов <адрес> сельсовета <адрес>, Администрации <адрес> сельсовета о назначении денежного содержания, со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Судья Зайцева Л.Н.