ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Троицкое                                                                                               10 ноября 2011 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего                                  Фроловой О.С.,

При секретаре                                                    Хрупиной Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юртайкиной Н.А., Вяткиной А.А. к Белозерцевой Т.В., Белозерцеву Л.Е. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с указанным иском.

В обоснование требований указали, что их семье на основании ордера был предоставлен жилой дом расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать истцов ФИО7 умерла. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в администрацию <адрес> сельсовета с заявлением о передаче в частную собственность вышеуказанного жилого помещения. В апреле 2002 года между истцами и администрацией совхоза «<данные изъяты>» был заключен договор о передаче в долевую собственность спорного жилого дома, на основании которого они приобрели право собственности на указанное жилое помещение. Факт передачи в собственность подтверждается выпиской утвержденной Постановлением администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке в органе, осуществляющем государственную регистрацию права. В настоящее время истцы сделать этого не могут, так как правоустанавливающие документы в подлинниках не сохранились. С момента приобретения права собственности на спорное жилое помещение истцы открыто и добросовестно пользуются жилым помещением.

Просили признать за ним право долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> за истцами по 1/2 доли в праве за каждой.

Определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора по указанному делу были привлечены Белозерцев Л.Е. и Белозерцева Т.В.(л.д.51).

Определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена ненадлежащего ответчика администрации <адрес> сельсовета на надлежащих ответчиков - Белозерцеву Т.В. и Белозерцева Л.Е.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, в соответствие с которым стороны решили, что спорное домовладение передается истцами - ответчикам. Сделка купли-продажи осуществлялась ответчиками с устного согласия истцов, в связи с этим Белозерцевы передают истцам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а право собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> за Белозерцевой Т.В. и Белозерцевым Л.Е. в равных долях.

Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

При изложенных обстоятельствах заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в порядке ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Юртайкиной Н.А., Вяткиной А.А. к Белозерцевой Т.В., Белозерцеву Л.Е. о признании права собственности, мировое соглашение, в соответствие с которым:

1. Белозерцева Т.В. и Белозерцев Л.Е. передают истцу Юртайкиной Н.А., представителю истца Вяткиной А.А. - Чернышевой А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей при подписании мирового соглашения.

2. Юртайкина Н.А. и Вяткина А.А. признают право собственности за Белозерцевой Т.В., Белозерцевым Л.Е. в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

3. Право собственности за Белозерцевой Т.В., Белозерцевым Л.Е. в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м. подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

4. Все судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего спора, относятся на сторону, их понесшую.

Прекратить производство по делу по иску Юртайкиной Н.А., Вяткиной А.А. к Белозерцевой Т.В., Белозерцеву Л.Е. о признании права собственности, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

      Председательствующий                                                                                   О.С.Фролова