о взыскании суммы по договору займа, обезличено и размещено 18.11.2011 года.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления

с. Троицкое                                                                                        17 ноября 2011 года

Судья Троицкого районного суда Фролова О.С., рассмотрев исковое заявление МКБ «Объединенный горный банк» ООО, в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сергеевой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Троицкий районный суд с иском.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор -Ф по условиям которого истец начиная с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 18 % годовых от суммы фактической задолженности. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> копеек.

Просили взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп.

Из искового заявления следует, что место жительства ответчика <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно со ст. 29 ч. 1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. 20 п. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено по имеющимся сведениям адресно-справочной работы УФМС РФ по <адрес>, Сергеева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> крае не значится.

Доказательств того, что ответчик постоянно проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, к исковому материалу не приложено.

Более того, по данным администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> края, по указанному адресу ответчик не зарегистрирована и на территории сельсовета никогда не проживала.

В связи с этим исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, поскольку последним известным местом жительства указанный адрес ответчика не является, поскольку на территории <адрес> она никогда не проживала.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст.28, ст.135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление МКБ «Объединенный горный банк» ООО, в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сергеевой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, -возвратить за неподсудностью, со всеми приложенными к нему документами.

        Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Троицкий районный суд.

Судья                                                                                    О.С.Фролова