Дело № 2-413/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении заявления без рассмотрения 16 ноября 2011 года с. Троицкое Троицкий районный суд, Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Фроловой О.С., При секретаре Хрупиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова В.И. к Вишнякову С.В., администрации Заводского сельсовета <адрес> района <адрес> края о признании права собственности, установил: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил у ответчика Вишнякова С.В.по расписке, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. После получения денег, истец Вишнякова С.В. не видел, документы на дом ответчик истцу не передал, место жительства в настоящее время не известно. С момента приобретения истец пользуется и владеет спорным домовладением открыто и непрерывно в течение 15 лет. В настоящее время возникла необходимость произвести государственную регистрацию права собственности, однако это не представляется возможным, поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. В связи с этим истец просил признать за ним право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>. В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом, своевременно. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая то, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как установлено судом, истец не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик также в судебное заседание не явился и не требуют рассмотрения заявления по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья определил: Иск Суворова В.И. к Вишнякову С.В., администрации Заводского сельсовета <адрес> района <адрес> края о признании права собственности, - оставить без рассмотрения. Возвратить истцу Суворову В.И. государственную пошлину, уплаченную им в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, согласно платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ за номером квитанции №. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Фролова О.С.