Дело №2-410/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Троицкое 24 ноября 2011 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего Фроловой О.С., При секретаре Мезенцевой С.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цепелевой Г.В. к администрации Боровлянского сельсовета <адрес> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Троицкий районный суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что в 2010 году истцом был построен жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности. Однако отсутствует акт ввода в эксплуатацию для регистрации права собственности на указанное имущество, так как не было получено разрешение на строительство. Данная самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> расположенный на принадлежащем истцу земельном участке по адресу <адрес>. В судебном заседании истец Цепелева Г.В. иск поддержала в полном объеме, пояснила аналогично заявлению. Представитель ответчика администрации Боровлянского сельсовета Фомин Е.В., с иском согласен. Признание иска ответчиками осознанно, добровольно и принимается судом (л.д…..). Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со ст.222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно адресной справки, в связи с изменением адресного хозяйства в <адрес>, а также соглашением о реальном разделе (л.ю<адрес>) у дома сменились адрес и нумерация на <адрес> (л.д.10, 23). Согласно свидетельства о государственной регистрации права, земельный участок общей площадью 1796 кв.м. расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Цепелевой Г.В. (л.д.4). Согласно уведомления УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по АК спорный жилой дом в ЕГРП не зарегистрирован, ограничения на данный объект отсутствуют. Согласно справке выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» спорный жилой дом на техническом учете стоит, правоустанавливающих документов не имеет, право не зарегистрировано. Согласно техническому заключению по результатам обследования технического состояния строительных конструкций и коммуникаций жилого дома по <адрес> в <адрес>, соответствуют СП 55.13330.2011, жилой дом отвечает требованиям градостроительных, противопожарных и санитарных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.8-14). При таких обстоятельствах суд считает, что спорное домовладение не нарушает интересы других лиц и создает угрозы жизни и здоровью граждан, также отсутствует спор между истцами и администрацией Боровлянского сельсовета <адрес> АК по земельному участку, на котором расположена постройка. В связи с вышеизложенным, право собственности на весь дом может быть признано за Цепелевой Г.В. С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Цепелевой Г.В. право собственности на жилой <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий О.С.Фролова