Дело № 2-424/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

01 декабря 2011 года                                                                                                       с. Троицкое

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Фроловой О.С.,

При секретаре Кшуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко М.Н. к Швецу В.М. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что в июне 2011 года ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть данную сумму в июле 2011 года. После, ссылаясь на отсутствие денежных средств, ответчик попросил истца отсрочить возврат долга до ДД.ММ.ГГГГ, о чем в присутствии свидетелей была составлена расписка. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Федоренко М.Н. не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом, своевременно. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик также в судебное заседание не явился и не требуют рассмотрения заявления по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

Иск Федоренко М.Н. к Швецу В.М. о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Федоренко М.Н. государственную пошлину, уплаченную им в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ за номером квитанции №.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                   Фролова О.С.