Дело № 2-421/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Троицкое 01 декабря 2011 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Фроловой О.С., при секретаре: Кшуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского отделения №№ к Толмачевой О.Н., Толмачевой Н.Г., Яковлеву Н.М., Стреловой Ю.Г., Зань О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Новоалтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Толмачевой О.Н., последней был предоставлен кредит в сумме 520 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% процентов годовых, а при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.2.4. и 2.5. вышеуказанного кредитного договора Заемщик взял на себя обязательство погашать полученный кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. За период действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал его условия, допуская просрочку платежей по погашению кредита и уплату процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: - Просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - Просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство граждан: Толмачевой Н.Г., Яковлева Н.М., Некрасовой (Стреловой) Ю.Г., Некрасовой (Зань) О.Г.. Поручители свои обязательства перед банком не выполняют. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено законом и условиями кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичная норма содержится в п.п. «а» п.4.5. кредитного договора, заключенного с заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст.363 ГК РФ). Согласно п.2.1. договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора (банка), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договоров поручительства). Согласно условиям договоров поручительства (п.2.8.) поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Заемщик и поручители были ознакомлены с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют их записи, сделанные собственноручно и подписи. Поручители, заключив договоры поручительства, приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного истец просил досрочно взыскать в солидарном порядке с Толмачевой О.Н., Толмачевой Н.Г., Яковлева Н.М., ФИО2 (Некрасовой) ФИО10, ФИО3 (Некрасовой) ФИО11 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Новоалтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Тишков В.И. на заявленных требованиях настаивал. Ответчики Толмачева О.Н., Толмачева Н.Г., Яковлев Н.М., Стрелова Ю.Г. исковые требования признали. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц и принимается судом. Ответчица Зань О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 60), о причинах неявки суду не сообщила. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, находит требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа в срок и в полном объеме. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. В соответствии с кредитным договором, заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Новоалтайского отделения № Сбербанка России и Толмачевой О.Н., последней был предоставлен кредит в сумме 520 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% (девятнадцать) процентов годовых на закуп сельскохозяйственных животных, приобретение сельскохозяйственной малогабаритной техники, грузоперевозящих автомобилей полной массой не более 3,5 тонны, тракторов мощностью до 100 л.с. (л.д. 17). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, Толмачева О.Н. обязалась уплатить кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (т.е. 28%) с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7 Кредитного договора). Согласно п. 4. 5 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору; образования неоплаченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма в размере <данные изъяты> руб. была выдана Толмачевой О.Н. (л.д. 56). Согласно срочному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма платежа по кредиту составляет <данные изъяты> руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 27). Дата ежемесячного платежа - не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 Договора). Как следует из представленной в материалы дела выписки из истории лицевого счета (л.д. 29), условия договора ответчицей Толмачевой О.Н. исполнялись ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи вносились меньшей суммой, чем предусмотрено в договоре, носили нерегулярный характер. С ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились вообще, в связи с чем за заемщиком образовалась задолженность. Указанный расчет судом проверен и является правильным. Ответчики его не оспаривали. В силу ст. 363 ГК РФ кредитор вправе предъявить аналогичные требования к поручителям. Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по указанному договору Заемщик предоставил Кредитору поручительство граждан: Яковлева Н.М., Толмачевой Н.Г., Стреловой (Некрасовой- л.д.36) Ю.Г., Зань (Некрасовой -л.д.34) О.Г. (п.5.2. Договора). В соответствии с п. 2.1 указанных договоров Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 Договора поручительства). Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3). В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с основного должника и поручителей солидарно. Довод Яковлева Н.М. о том, что в данном случае суду следует установить долевую ответственность ответчиков, не основан на законе и условиях договоров поручительства. Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского отделения №, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумм <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского отделения № к Толмачевой О.Н., Толмачевой Н.Г., Яковлеву Н.М., Стреловой Ю.Г., Зань О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с Толмачевой О.Н., Толмачевой Н.Г., Яковлева Н.М., Стреловой Ю.Г., Зань О.Г. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий О.С. Фролова Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2011 года