Дело №2-420/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с.Троицкое 05 декабря 2011 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Фроловой О.С.,
При секретаре Кшуевой И.Г.,
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску СОАО «ВСК» к Маслову В.Г. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СОАО «ВСК» обратилось в суд к Маслову В.Г. о взыскании денежных средств в порядке суброгации.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос. per. знак <данные изъяты> 22, под управлением ФИО3 (собственник ТС ООО «<данные изъяты>») и ТС «<данные изъяты>», гос. per. знак Н <данные изъяты> 22, под управлением Маслова В.Г., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ, водительским удостоверением ФИО3
Виновником в указанном ДТП признан Маслов В.Г., который нарушил п. 8.1 ПДД, ч.2 ст. 12.14 КоАп РФ, ч.2 ст. 12.37 КоАп РФ (Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Сведения о водителях и ТС, участвовавших в ДТП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ). В результате ДТП вред причинен обоим ТС (Акт осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ).
Ущерб, причиненный автомобилю «<данные изъяты> <данные изъяты>», гос. per. знак № 22, оценен в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 коп. (Счет № от ДД.ММ.ГГГГ, Ремонт-калькуляция № от ДД.ММ.ГГГГ).
Между ООО «<данные изъяты>» и СОАО «ВСК» заключен договор страхования средств наземного транспорта № лизингополучателем по договору является ООО «<данные изъяты>» (Страховой полис №
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая и в период срока действия договора страхования СОАО «ВСК» перечислила на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в качестве страхового возмещения сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 коп. (Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Заявление на возмещение вреда по риску «Автокаско» от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС «<данные изъяты>» гос. per. знак X №).
Учитывая, что Компания выплатила страховое возмещение, к ней на основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ переходит в пределах выплаченных сумм право требования к лицу, ответственному за причиненный вред (право суброгации).
Гражданская ответственность виновника ДТП - Маслова В.Г. на момент ДТП не была застрахована (Страховой полис №, ответ на претензию из ОАО «<данные изъяты>»» от ДД.ММ.ГГГГ, Решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В этой связи, Маслов В.Г. несет ответственность по возмещению ущерба СОАО «ВСК» в результате наступления страхового случая в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу СОАО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, в соответствие с которым стороны решили, что Маслов В.Г. обязуется возместить ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, причиненный компании в результате страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в котором было повреждено имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», имущественные интересы которого застрахованы в компании, страховой полис № №. Также ФИО1 обязуется возместить ущерб в течение 6 месяцев с момента подписания настоящего соглашения, путем внесения денежных средств в кассу компании наличными деньгами, частями, в следующие сроки:
- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,
либо перечислить денежные средства на счет компании в указанные сроки. Стороны обязаны извещать об изменении своего юридического адреса, расчетных счетов, номеров телефона и факса и других реквизитов не позднее 10 дней с даты их изменения. От остальной части иска истец отказывается.
Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95,97,99 и 100 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным с Маслова В.Г. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Производство по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон подлежит прекращению в порядке ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску СОАО «ВСК» к Маслову В.Г. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мировое соглашение, в соответствие с которым:
«Ответчик Маслов В.Г. обязуется возместить ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, причиненный компании в результате страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в котором было повреждено имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», имущественные интересы которого застрахованы в компании, страховой полис № №.
Ответчик Маслов В.Г. обязуется возместить ущерб в течение 6 месяцев с момента подписания настоящего соглашения, путем внесения денежных средств в кассу компании наличными деньгами, частями, в следующие сроки:
- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,
либо перечислить денежные средства на счет компании в указанные сроки.
Стороны обязаны извещать об изменении своего юридического адреса, расчетных счетов, номеров телефона и факса и других реквизитов не позднее 10 дней с даты их изменения.
Взыскать с Маслова В.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в пользу СОАО «ВСК».
Истец от остальной части иска отказывается».
Прекратить производство по делу по иску СОАО «ВСК» к Маслову В.Г. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий О.С.Фролова