ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности с.Троицкое 07 декабря 2011 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе Председательствующего Зайцевой Л.Н. С участием прокурора Денисовой А.В. При секретаре Кшуевой И.Г. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Головина В.В. к ООО «Группа К» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что с марта 2005 года он работал в должности директора ООО «Группа К», одновременно являясь участником ООО «Группа К». Его доля в уставном капитале ООО составляла <данные изъяты> %. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о выходе из состава участников и выплате ему действительной стоимости доли в ООО «Группа К», при этом функции директора продолжал исполнять. Как стало известно истцу впоследствии, что он не является директором общества, однако заявления об увольнении по собственному желанию он не писал, решений собственника об освобождении его от должности директора он не получал, приказ о его увольнении не издавался и он его не подписывал. Задолженность по невыплаченной заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Просил восстановить его в должности директора ООО «Группа К», взыскать с ООО «Группа К» задолженность по невыплаченной заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. При подготовке дела к судебному разбирательству истец исковые требования уточнил, просил признать его увольнение незаконным с должности директора ООО «Группа К», восстановив его в этой должности, взыскать с ООО «Группа К» в пользу Головина В.В. неполученную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец и его представитель не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика в <адрес> районный суд <адрес>, т.к. на момент предъявления иска и до настоящего времени местом нахождения ответчика является <адрес>. Представители ответчика с ходатайством прокурора согласны, подтвердили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа К» постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Суд считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно Устава ООО «Группа К», утвержденного решением учредителя общества от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения и почтовый адрес общества определяется местом нахождения постоянного действующего исполнительного органа - директора, по адресу <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанные сведения о месте нахождения общества включены в Единый государственный реестр юридических лиц, о чем свидетельствуют выписка из реестра от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о постановке ООО «Группа К» на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ.Местом жительства истца также является <адрес>23. При таких обстоятельствах дело по иску Головина В.В. к ООО «Группа К» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, подлежит передаче на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес> в порядке ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, т.к. при рассмотрении дела в Троицком районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело по иску Головина В.В. к ООО «Группа К» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы по подсудности на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий Зайцева Л.Н.