о перерасчете пенсии, обезличено и размещено 08.12.2011 года.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое                                                                                                   7 декабря 2011 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зайцевой Л.Н.

при секретаре Чегодаевой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ахмерова Р.В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Ахмеров Р.В. обратился в Троицкий районный суд с иском о перерасчете досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена досрочная трудовая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время решение суда исполнено, пенсия назначена. Однако при назначении пенсии ответчиком для определения ее размера не была принята справка о заработной плате истца от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с января 1984 года по декабрь 1989 года в <адрес> горно-металлургическом комбинате Гидрометаллургического завода . Просил обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу истца судебные расходы в размере 1 700 рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласен, т.к. справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с января 1984 года по декабрь 1989 года в <адрес> горно-металлургическом комбинате Гидрометаллургического завода , заверена факсимильным воспроизведением подписи руководителя, а в связи с тем, что правилами заполнения справок о заработке не предусмотрено факсимильное воспроизведение подписи, данная справка не принята комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан для исчисления размера пенсии Ахмерову Р.В.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд, выдаваемые в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными органами).

Согласно решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ УПФ РФ в <адрес> возложена обязанность назначить Ахмерову Р.В. досрочную трудовую пенсию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в мотивированной части вышеназванного решения Ахмерову Р.В. включены в льготный стаж следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем ремонтником с правом ведения электросварочных работ, с 1987 г. по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком на гидро-металлургическом заводе <адрес> горно-металлургического комбината.

Более того, спорный период работы истца также подтверждается записью в трудовой книжке, а также дополнительно представленными справками, выданными <адрес> горно-металлургическим комбинатом гидрометаллургического завода , от ДД.ММ.ГГГГ , а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ, которые имеют такую же печать предприятия и подписи тех же лиц, а именно руководителя предприятия и главного бухгалтера.

Довод ответчика о том, что справка о заработной плате истца от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с января 1984 года по декабрь 1989 года в <адрес> горно-металлургическом комбинате Гидрометаллургического завода , заверена факсимильным воспроизведением подписи, своего подтверждения при рассмотрении дела не нашел, доказательств ответчиком не представлено.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца судебных расходы 1700 рублей, из них 200 рублей - оплата госпошлины, 1500 рублей - расходы по составлению искового заявления.

При этом суд считает заслуживающими внимания доводы истца о том, что его неполное среднее образование не позволило ему самостоятельно составить исковое заявление, поэтому он был вынужден обратиться к услугам адвокатской конторы.

Оснований для снижения размера подлежащих возмещению истцу судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести Ахмерову Р.В. перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> горно-металлургическим комбинатом Гидрометаллургический заво<адрес> за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Ахмерова Р.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий                                                        Зайцева Л.Н.