Дело № 2-435/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Троицкое 15 декабря 2011 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Фроловой О.С., при секретаре: Кшуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корчуганова К.Н. к Мезенцеву Н.А. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: В обоснование требований Корчуганов К.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Мезенцев Н.А. заключил с ООО «<данные изъяты> банк» кредитный договор №, согласно которому получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть его вместе с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ выступил поручителем и обязался отвечать перед банком в случае неисполнения ответчиком своих кредитных обязательств. Мезенцев Н.А. своих обязательств перед банком не исполнил. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца и ответчика в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по кредитным обязательствам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Также решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края с истца и ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно постановлениям об окончании исполнительного производства и квитанциям об оплате задолженности истец задолженность перед банком погасил в полном объеме. В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности, а также проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель Корчуганова К.Н.- Шаталова Н.И. требования уточнила, просила взыскать с ответчика 108 361, 72 руб. руб. в счет исполненного Корчугановым К.Н.. обязательства по кредитному договору и убытков, а также проценты по ст. 395 ГК РФ по день уплаты суммы взысканных средств кредитору. Ответчик Мезенцев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 36), о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя Корчуганова К.Н.- Шаталову Н.И., находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> банк» и Мезенцевым Н.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 15% годовых <данные изъяты> В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Мезенцев Н.А. обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательства по кредитному договору солидарно (л.д. 8-9). Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Мезенцева Н.А., а также с поручителей, в том числе Корчуганова К.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «<данные изъяты> банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Согласно квитанции АК № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была уплачена Корчугановым К.Н. в ОСП <адрес> (л.д. 17), в связи с чем исполнительное производство было окончено (л.д. 16). Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Мезенцева Н.А., а также с поручителей, в том числе Корчуганова К.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «<данные изъяты> банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Согласно квитанции АК № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма, а также исполнительский сбор были уплачены Корчугановым К.Н. в ОСП <адрес>, всего <данные изъяты> руб. (л.д. 17), в связи с чем исполнительное производство было окончено (л.д. 15). В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (ст. 387 ГК РФ). Как следует из п. 2.2. Договора поручительства, после выполнения Поручителем его обязательств перед банком, предусмотренных настоящим договором, Поручитель приобретает право обратного требования к Заемщику в размере уплаченной банку суммы. В связи с изложенным, требования истца о взыскании с Мезенцева Н.А.. суммы в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. На день вынесения решения учетная ставка банковского процента 8,25 % (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Таким образом, с Мезенцева Н.А. в пользу Корчуганова К.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8, 25 % годовых на сумму выплаченной им задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента полной уплаты этой суммы. Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования иску Корчуганова К.Н. к Мезенцеву Н.А. о взыскании денежных средств, - удовлетворить. Взыскать с Мезенцева Н.А. в пользу Корчуганова К.Н. <данные изъяты> руб. руб. в счет исполненного обязательства по кредитному договору и причиненных этим убытков, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8, 25 % годовых на указанную сумму, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда. Взыскать с Мезенцева Н.А. в пользу Корчуганова К.Н. расходы по уплате госпошлины- <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий О.С. Фролова