РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.Троицкое 28 декабря 2011 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе Председательствующего Зайцевой Л.Н. При секретаре Чегодаевой В.А. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ширяевой Л.Н. к Сырочевой В.П., администрации Троицкого сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Ширяева Л.Н. обратилась в Троицкий районный суд с иском к администрации Троицкого сельсовета, Сырочевой В.П. о признании права общей долевой собственности (1/4 доли в праве) на жилой <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указано, что истица является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, находясь в зарегистрированном браке с ответчиком Сырочевой В.П., ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 11. На основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ супруги Сырочевы поизвели пристрой, в результате которого жилая площадь дома увеличилась с 25,7 кв.м. до 30,6 кв.м., общая площадь составила 54,8 кв.м. После смерти отца наследников по завещанию нет, наследниками по закону является истица и Сырочева В.П., за которой решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 3/ 4 доли указанного жилого помещения. Истица в установенный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположен дом. Оформить свою долю в доме в порядке наследования истица не имеет возможности, так как был произведен пристрой к дому, размер которого не соответствует размеру, указанному в разрешении на строительство. Данная самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поскольку дом куплен в браке, доля Сырочевой В.П. как супруги в нем составляет 1/ 2, оставшаяся доля принадлежит Сырочевой В.П. и Ширяевой Л.Н. в равных долях по 1/ 4 от всего дома в порядке наследования. В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Жинкин Д.С., с иском согласен. Признание иска ответчиками осознанно, добровольно и принимается судом. Ответчик Ширяева Л.Н.с иском согласна. Признание иска ответчиками осознанно, добровольно и принимается судом. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о заключении брака Сырочева В.П. состояла в браке с ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти последнего. Согласно договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5, последний приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, за <данные изъяты> рублей. данный договор зарегистрирован в БТИ р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и имеет регистрационную запись 11. На основании постановления <адрес> АК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 разрешено произвести пристрой к жилому дому № по <адрес>. Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, меня, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствие со ст.222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно техническому заключению по результатам обследования строительных конструкций жилого дома, после выполненного переустройства и строительства пристроя по <адрес>,в <адрес>, жилой дом отвечает требованиям градостроительных, противопожарных и санитарных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах суд считает, что спорное домовладение не нарушает интересы других лиц и создает угрозы жизни и здоровью граждан, также отсутствует спор между истцом и Троицкой сельской администрацией <адрес> по земельному участку, на котором расположена постройка. Установлено, что после смерти ФИО5 наследниками первой очереди являются его жена Сырочева В.П. и его дочь Ширяева Л.Н. В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя имущество в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами установленными гражданским законодательством. В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Исходя из названных норм решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Сырочевой В.П. признано право собственности на 3/4 доли жилого помещения Доля истца в спорном жилом помещении составляет 1/4. Руководствуясь ст.222 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать за Ширяевой Л.Н. право общей долевой собственности (1/4 доли в праве) на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий Зайцева Л.Н.