ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

с.Троицкое                                                                                 19 января 2012 года

Судья Троицкого районного суда Зайцева Л.Н., рассмотрев исковое заявление Прохоренкова С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка в связи с повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Троицкий районный суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка в связи с повреждением здоровья.

В обоснование требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по вине водителя ФИО3, ему были причинены телесные повреждения средней тяжести. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении, сначала стационарном, а в последствие амбулаторном. Среднемесячная заработная плата до повреждения здоровья в ДТП составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой МО МВД «<данные изъяты>». В результате ДТП период его нетрудоспособности составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 2 месяца 15 дней. Утрата профессиональной трудоспособности составила 100 %. Утраченный заработок в связи с повреждением здоровья составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (расчет прилагается). В адрес ООО «Росгосстрах» была направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика утраченный заработок в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         Из искового заявления следует, что цена иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, требование взыскания утраченного заработка является имущественным требованием, подлежащее оценке. В данном случае цена иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В связи с этим исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст.23, ст.135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Прохоренкова С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка, в связи с повреждением здоровья, возвратить Прохоренкову С.В. за неподсудностью дела Троицкому районному суду.

        Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Троицкий районный суд.

Судья                                                                                   Зайцева Л.Н.