ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

с. Троицкое                 25 января 2012 г.

Судья Троицкого районного суда Зайцева Л.Н., рассмотрев исковое заявление КПК «Кредитный союз» к Должикову К.Д., Кузнецову М.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что Должиков К.Г. по срочному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил в дополнительном офисе «<адрес>» КПК «Кредитный союз», заем в сумме <данные изъяты> рубля, сроком на три месяца, из расчета за пользование займом в размере 34% годовых. Однако нарушил обязательство по гашению займа, и в настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из них основной долг <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, повышенная компенсация за несвоевременное погашение займа <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором поручительства в солидарном порядке перед истцом также несет ответственность Кузнецов М.С. Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Как установлено и видно из материалов иска, доверенность выданная председателем КПК «Кредитный союз» на имя ФИО4, заверена печатью дополнительного офиса «<адрес>», тогда как истцом по настоящему иску является КПК «Кредитный союз», также к материалам иска не приложены документы на основании которых ФИО5, является председателем КПК «Кредитный союз».

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Однако, как усматривается из приложенных к исковому материалу документов, указанная доверенность предоставлена в суд в нарушении требований данных норм и не является надлежащим образом заверенной.

Более того, полномочия представителя должны быть оговорены в доверенности в соответствии со ст.54 ГПК РФ.

В силу п.1 п.п.4 ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КПК «Кредитный союз» к Должикову К.Г., Кузнецову М.С. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить КПК «Кредитный союз» со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Троицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            Л.Н.Зайцева