РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Троицкое 6 апреля 2011 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бонатова А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в общий трудовой стаж периодов работы
УСТАНОВИЛ:
Бонатов А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении в общий трудовой стаж периодов работы.
В обоснование иска указал, что ему при назначении пенсии в общий трудовой стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>». Просит включить в общий трудовой стаж названные периоды работы.
Представитель ответчика с иском не согласен, пояснив, что запись о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при увольнении заверена нечитаемой печатью, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запись об увольнении заверена печатью ПМК-№ треста «<данные изъяты>», так как истец был принят в эту организацию, однако затем трест «<данные изъяты>» ликвидирован и в последствии передан в состав спец.объединения «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется исправление в дате издания приказа на принятие, а увольнение заверено не читаемой печатью, запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заверена не читаемой печатью.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ или за ее пределами в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ.
Согласно ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы и иной деятельности подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Согласно записей в трудовой книжке истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТашоблХРУ «<данные изъяты>» слесарем 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК треста «<данные изъяты>» штукатуром 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>» плиточником - облицовщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>» бригадиром комплексной бригады.
Удовлетворяя иск, суд исходит из тех обстоятельств, что все спорные записи о работе истца содержатся в одной трудовой книжке, выданной истцу ДД.ММ.ГГГГ. При этом в трудовой книжке указаны номера приказов о приеме и увольнении истца с работы в спорные периоды, записи заверены должностными лицами тех предприятий, где работал истец. Все записи о работе истца в трудовой книжке выполнены в хронологическом порядке.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Бонатову А. в общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТашоблХРУ «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>».
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Бонатова А. судебные расходы в размере 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.