РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Троицкое 08 апреля 2011 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Смирнова М.Н. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов М.Н. обратился в Троицкий районный суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование иска указал, что работал в <адрес> ЛПЗ <адрес> леспромхоза обрубщиком сучьев в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мастером леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в пенсионный орган ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Решением Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему также было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, однако в мотивировочной части решения периоды работы в <адрес> ЛПЗ <адрес> леспромхоза содержится суждение о включении указанных периодов в трудовой специальный стаж. В сентябре 2010 года истец вновь обратился в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии, однако ему было отказано в назначении пенсии.
Истец просил суд обязать пенсионный орган включить названные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии.
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали.
Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что право на досрочную пенсию по старости работников лесопромышленных организаций определяется в соответствие со Списком профессий и должностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.92 года № 273. Работникам, чьи профессии предусмотрены Списком от 24.04.92 года № 273, право на досрочную пенсию предоставляется, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок. Истцом не представлено в пенсионный орган доказательств выполнения работы в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.27 п.1 п.п.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается также мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствие с п.Ж ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», которым работа в качестве обрубщика сучьев, мастера леса, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах включается в специальный стаж.
Указанные в трудовой книжке истца должности соответствуют должностям, предусмотренным названным Списком.
Согласно примечания к названному Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной принадлежности.
Доводы ответчика о том, что истец не предоставил доказательств выполнения им работы в едином технологическом процессе лесозаготовок, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
По документам архивного фонда в 1994 году <адрес> лесозаготовительный участок <адрес> леспромхоза <адрес> реорганизован в АООТ «<адрес> леспромхоз», который в 2000 году переименован в ОАО «<адрес> леспромхоз».
Кроме того, по документам архивного фонда в книгах приказов, книгах начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы работникам <адрес> лесничества, содержится подтверждение выполнение истцом работы, связанной с особыми условиями труда, за ДД.ММ.ГГГГ г.г.
Кроме того, в решении <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ содержится суждение о включении спорных периодов работы в специальный стаж истца.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащим включению в льготный стаж истца периодов работы в <адрес> ЛЗП <адрес> леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обрубщиком сучьев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером леса.
Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж Смирнова М.Н. периоды работы в <адрес> ЛЗП <адрес> леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обрубщиком сучьев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером леса.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Смирнова М.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.