Дело № 2- 146/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс. Троицкое 19 апреля 2011 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фроловой О.С.,
при секретаре: Кшуевой И.Г.,
с участием: истицы Мартыненко Л.Н., представителя ТП ФМС по <адрес> - Бабакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мартыненко Л.Н. о признании Мартыненко И.Д., Мартыненко А.А., Мартыненко К.К. утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мартыненко Л.Н. обратилась в Троицкий районный суд с исковым заявлением к Мартыненко И.Д., Мартыненко А.А., Мартыненко К.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
В обоснование требований указала, что указанное домовладение принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчики были зарегистрированы в указанном домовладении с 2003 года, с этого же времени они отбыли в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета.
В связи с изложенным, Мартыненко Л.Н. просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом.
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала и пояснила суду, что дом, расположенный в <адрес>, был получен ею в порядке наследования, после умершей матери ФИО7, и проживает она в нём с 1981 года. Её сын состоял в браке с Мартыненко И. до 2003 года, в настоящее время брак расторгнут, у сына другая семья. После расторжения брака ответчица с детьми уехала, проживает в настоящее время по другому адресу, а именно в <адрес>. Мартыненко Л.Н. приходится платить за водоснабжение больше, чем она платила бы за одну себя в связи с тем, что ответчики прописаны в её квартире. В добровольном порядке ответчики выписаться не желают.
Представитель Территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> пояснила, что по сведениям базы УФМС по вышеуказанному адресу зарегистрированы только два ответчика, а именно Мартыненко И.Д. и Мартыненко А.А., а Мартыненко К.К. записан только в похозяйственной книге для ведения похозяйственного учета администрацией Троицкого сельского совета.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно, надлежащим образом, судебной повесткой с заказным уведомлением, в судебное заседание не явились. Об уважительности причины не явки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве наследования по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.7). Ответчики с 2003 года зарегистрированы в жилом доме по вышеуказанному адресу, о чем свидетельствуют выписка из похозяйственной книги (л.д. 6), однако фактически в ней не проживает с 2003 года. Членами семьи истца ответчики не являются.
Согласно ответа ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, по вышеуказанному адресу действительно прописаны только Мартыненко И.Д. с ДД.ММ.ГГГГ и Мартыненко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как усматривается из материалов дела, ответчики фактически в квартире не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут, членами семьи собственника не является, каких-либо действий, связанных с решением вопроса о проживании в спорной квартире, не предпринимает, то есть не имеет намерений по использованию квартиры для своего проживания.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать Мартыненко И.Д. и Мартыненко А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мартыненко Л.Н. удовлетворить частично.
Признать Мартыненко И.Д. и Мартыненко А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
В удовлетворении требований Мартыненко Л.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением Мартыненко К.К. отказать за необоснованностью.
Копию заочного решения направить Мартыненко И.Д., Мартыненко А.А., Мартыненко К.К. не позднее трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Троицкий районный суд в течение семи дней со дня вручения им копии решения, а также сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения
Председательствующий О.С. Фролова