РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Троицкое                                                                                21 февраля 2012 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Ерошок О.Н.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Саблиной Т.И. к администрации Гордеевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Гордеевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2.

В обоснование иска указала, что согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между совхозом «<адрес>» в лице директора ФИО5 и ФИО2, ФИО6, последним была передана безвозмездно <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого, всё наследственное имущество фактически приняла их дочь - Саблина Т.И. Однако, являясь единственной наследницей после смерти своих родителей, оформить право собственности на спорную квартиру истица не может, поскольку правоустанавливающие документы не были приведены в соответствие надлежащим образом. Просила установить факт принятия Саблиной Т.И. наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично заявления.

Представитель ответчика администрации Гордеевского сельского совета в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии с ч.1 ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, вступившему в действие с 30.01.1998 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества.

Согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между совхозом «<данные изъяты>» в лице директора ФИО5 и супругами ФИО2 и ФИО6, последним была передана безвозмездно <адрес> в <адрес> (л.д.11)

Земельный участок расположенный по адресу <адрес> предоставлен в пользование ФИО2 и ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.16)

По данным справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по <адрес> расположенная по адресу <адрес> зарегистрирована за ФИО2 на основании договора о безвозмездной передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), в ЕГРП записи о регистрации прав на данный объект отсутствуют (л.д.17).

Согласно справок администрации Гордеевского сельского совета отец истицы ФИО2 и её мать ФИО6 в момент приватизации были зарегистрированы по вышеуказанному адресу и проживали там по день своей смерти (л.д.26-27).

Факт родственных отношений между истицей и умершими родителями ФИО6 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении истицы (л.д.7), а также решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно свидетельства о смерти мать истицы ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), отец истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании свидетельства о заключении брака ФИО7 вступила в брак с ФИО8, после регистрации брака ей присвоена фамилия мужа(л.д.8).

Согласно свидетельства о рождении ФИО11 (Саблиной) Т.И. она действительно является дочерью умерших ФИО2 и ФИО6

На основании справки администрации Гордеевского сельского совета ФИО3 фактически приняла наследство после смерти родителей, хранила документы, платила налоги, фактически проживает со своей семьей в спорном домовладении (л.д.24-25).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, умершие ФИО6 и ФИО2 завещания не оставили, их единственным наследником является их дочь Саблина Т.И., которая согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО9, своевременно приняла наследство после смерти родителей, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и компенсацию, автомобиль.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Кроме того, по смыслу закона под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и т.п.

Установлено, что истец Саблина Т.И. является наследником первой очереди. Учитывая, что представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, и других наследников нет, право собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес> признается за истицей.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Саблиной Т.И. право собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес> общей площадью 64,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

          Председательствующий                                                                     Зайцева Л.Н.