о включении в стаж, обезличено и размещено 09.07.2012 года.



Дело № 2-252/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Троицкое                                                                                      09 июля 2012 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Чегодаевой В.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Нургалиева У.З. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в общий трудовой стаж периода работы

УСТАНОВИЛ:

Нургалиев У.З. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении в общий трудовой стаж периода работы.

В обоснование иска указал, что при рассмотрении пенсионным органом вопроса о зачете в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты>» <адрес> данный период не был включен в общий трудовой стаж истца связи с тем, что в трудовой книжке имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о незачете в общий и непрерывный стаж работы в совхозе с указанной даты. Отказ пенсионного органа во включении указанного периода в трудовой стаж считает незаконным, т.к. подтверждением его работы помимо записи в трудовой книжке являются архивные справки о заработной плате, и просит суд обязать ответчика включить указанный период в общий трудовой стаж.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласен, пояснив, что согласно записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ период работы с ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ или за ее пределами в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ.

Согласно ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы и иной деятельности подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно записей в трудовой книжке истец был принят на работу в совхоз «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ веттехником на ферму, ДД.ММ.ГГГГ переведен скотником фермы, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

При этом в трудовой книжке имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о незачете трудовой деятельности в общий трудовой стаж.

Согласно п 2.19."Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162) (ред. от 19.10.1990), в трудовые книжки лиц, отбывших исправительные работы без лишения свободы, администрация предприятия по месту работы вносит запись о том, что время работы в этот период не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж (раздел "Сведения о работе" трудовой книжки, графа 3).

Данная инструкция не применяется на территории Российской Федерации в связи с изданием Постановления Минтруда РФ от 10.10.2003 N 69.

Согласно справки ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России», ИЦ ГУ МВД России по <адрес> сведений о судимости в отношении Нургалиева У.З., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> не имеется (л.д.12).

Более того спорный период его трудовой деятельности подтверждается архивными справками о заработной плате на основании лицевых счетов работников совхоза «<данные изъяты>», согласно которым в 1989-91 г.г. истец работал в совхозе «<данные изъяты>» и ежемесячно получал заработную плату, в том числе и отпускные (л.д.8-9).

В соответствие с положениями ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Удовлетворяя иск, суд исходит из тех обстоятельств, что спорная запись о работе истца содержится в трудовой книжке, выданной истцу ДД.ММ.ГГГГ. При этом в трудовой книжке указаны номера приказов о приеме и увольнении с работы, имеются печати. Записи о трудовой деятельности истца в трудовой книжке выполнена в хронологическом порядке, своевременно.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Нургалиеву У.З. в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты>».

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Нургалиева У.З. судебные расходы в размере 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.

       Председательствующий                                                       Зайцева Л.Н.