о выдаче государственного жилищного сертификата, обезличено и размещено 10.07.2012 года.



Дело № 2-201/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

10 июля 2012 года                                                                                                       с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Фроловой О.С.,

При секретаре Кшуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой О.А. к Министерству обороны Российской Федерации о выдаче государственного жилищного сертификата,

установил:

Истец обратилась в Троицкий районный суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что она имела право на оформление государственного жилищного сертификата, как лицо относящееся к категории граждан - участников подпрограммы, подлежащих переселению из закрытых военных городков. Расформирование закрытого военного городка проходило с 2009 года, и документы на оформление истцу сертификата были направлены командиром войсковой части , где она работала. Согласно письма из Министерства обороны РФ, следует, что 15 сентября 2011 года распоряжением Правительства РФ <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков имеющих жилищный фонд. Однако правовые основания для начала оформления сертификата истцу возникли в 2009 году, когда происходило расформирование военного городка, а не в сентябре 2011 года. Просила признать незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации выразившееся в невыдаче государственного жилищного сертификата, обязать выдать государственный жилищный сертификат.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Новоселова О.А. не явилась, о дне слушания дела была извещёна надлежащим образом, своевременно. О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представитель ответчика Министерства обороны РФ, также в судебное заседание не явился и не требуют рассмотрения заявления по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Новоселовой О.А. к Министерству обороны Российской Федерации о выдаче государственного жилищного сертификата, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Троицкий районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий                                                                           О.С. Фролова