Дело № 12-43/10
РЕШЕНИЕ
06 мая 2010 года с. Троицкое
Судья Троицкого районного суда, Алтайского края Ткаченко В.В.,
рассмотрев протест прокурора Троицкого района на постановление административной комиссии при администрации Ереминского сельсовета №2 от 20 апреля 2010 года, которым:
Колосницин Владимир Зиновьевич, родившийся 13 мая 1962 года в с.Краснояры Троицкого района Алтайского края, проживающий в с.Краснояры, ул.Центральная, 39, Троицкого района Алтайского края, работающий слесарем в ОАО «Великий Октябрь», признан виновным по ст.49 Закона Алтайского края № 46 от 10.07.2002 г. и подвергнут административному наказанию в виде штрафа,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении №1626 от 05.03.2010 года, Колосницин В.З., 02.03.2010 года в 14 часов 30 минут в с.Краснояры приобрел для личного потребления 0,5 литра самогона, которые впоследствии употребил.
Постановлением административной комиссии Ереминского сельсовета Троицкого района № 2 от 20 апреля 2010 г. Колосницин В.З. признан виновным по ст.49 Закона Алтайского края № 46 от 10.07.2002 г.
26 апреля 2010 г. с соблюдением требований ст.30.1.-30.3. КоАП РФ, прокурор Троицкого района обратился в Троицкий районный суд с протестом, в котором просил производство по делу об административном правонарушении в отношении Колосницина В.З. отменить и возвратить дело об административном правонарушении в административную комиссию при администрации Ереминского сельсовета.
При рассмотрении протеста, помощник прокурора Фомина А.В. поддержала доводы, изложенные в протесте.
Колосницин В.З. надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причину неявки не сообщил.
Изучив доводы протеста, проверив материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.85 Закона АК №46-ЗС рассмотрение дел об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес.
Вместе с тем, в постановлении неверно указано наименование коллегиального органа, его вынесшего.
В силу п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении указывается статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
Несмотря на то, что статья 49 Закона АК №46-ЗС содержит две части, предусматривающие различную ответственность, в постановлении не конкретизирована ни одна из них.
Кроме того, в нарушение п.4 ст.29.10 КоАП РФ и ст.28.2 КоаАП РФ, в постановлении не указано место совершения правонарушения.
При указанных выше обстоятельствах постановление административной комиссии Ереминского сельсовета №1 от 20 апреля 2010 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно протокола об административном правонарушении, правонарушение Колосницыным В.З. было совершено 02 марта 2010 года, и в этот же день оно было выявлено, двухмесячный срок истек 02 мая 2010 года, то есть истек срок привлечения к административной ответственности.
В связи с изложенным, дело подлежит прекращению, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Протест прокурора Троицкого района, - удовлетворить, постановление административной комиссии Ереминского сельсовета № 2 от 20 апреля 2010 года в отношении Колосницина Владимира Зиновьевича, - отменить,
Производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, со дня его вынесения, через Троицкий районный суд.
Судья Ткаченко В.В.