статья 5.35 КоАП РФ



ДелоНомер обезличен

РЕШЕНИЕ

10 августа 2010 года с. Троицкое

Судья Троицкого районного суда ткаченко В.В., при секретаре Кшуевой И.Г., рассмотрев жалобу Савиной Л.С. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Троицкого района, которым

Савина Людмила Сергеевна, родившаяся 01 декабря 1981 года в селе Троицкое, Троицкого района, Алтайского края, проживающая по адресу: улица Алтайская, 44, села Троицкое, Троицкого район, Алтайский край, неработающая, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от 07 июня 2010 года, вынесенного прокурором Троицкого района Кайзер А.В., Савина Л.С. 28 мая 2010 года в 16 часов в ходе проверке по месту жительства находилась в состоянии алкогольного опьянения, в доме холодно, она спала в верхней одежде на диване, в это время дети безнадзорные находились на улице.

По результатам рассмотрения дела комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Троицкого района вынесено постановление от 11 июня 2010 года, которым Савина Л.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей,

Не согласившись с данным решением, Савина Л.С. обратилась в Троицкий районный суд, в котором просит решение судьи отменить, дело производством прекратить указывая на то, что 28 мая 2010 года она не могла быть пьяная, так как в апреле 2010 года прошла курс лечения от алкоголизма. О месте и времени рассмотрения дела она не была извещена, а поэтому при рассмотрении дела не присутствовала.

Савинова Л.С. заявленные требования в судебном заседании поддержала, и пояснила, что 28 мая 2010 года, в 16 часу, в вечернее время она находилась дома, спала, но при этом находилась в трезвом виде, и почему ее не разбудили проверяющие ей не понятно. 10 июня 2010 года, в вечернее время, по телефону ей позвонила ее мама и сказала, что ее на завтра к 11 часам вызывают на комиссию по делам несовершеннолетних. В это время она находилась с сожителем в селе Налобиха, Косихинского района, и на комиссию не имела возможности явиться. Она была приглашена в прокуратуру 01 июня 2010 года, но по какому вопросу не помнить. Явиться в прокуратуру не могла по уважительным причинам. Их прокуратуры получало много писем, а поэтому получала ли постановление о возбуждении производства об административном правонарушении она не занет.

Свидетель Савинова Н.И. ( мать заявителя Савиновой Л.С) показала, что в один из дней июня 2010 года, в вечерне время Соловьева О.И. привезла ей повестку о том, что бы ее дочь явилась на комиссию по делам несовершеннолетних, к 11 часам на следующий день. Дочь в это время была в селе Налобиха Косихинского района, и она дочери позвонила в этот же день и сообщила, что ей необходимо завтра к 11 часам явиться в комиссию по делам несовершеннолетних.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив законность постановления по делу об административном правонарушении в полном объеме, т.е. в соответствии с ч.З ст.30.6 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что Савина Л.С. проживает со своими несовершеннолетними детьми по адресу: ул. Алтайская 44, в селе Троицкое Троицкого район, Алтайский край. 28 мая 2010 года в 16 часов в ходе проверке по месту жительства находилась в состоянии алкогольного опьянения, в доме холодно, она спала в верхней одежде на диване, в это время дети безнадзорные находились на улице.

Данные обстоятельства находят свое полное подтверждение из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 07 июля 2010 года л.д.7); рапорта ст. инспектора ГПДН ОВД по Троицкому району от 28 мая 2010 года л.д. 10); объяснений Дубувич И.С., Фроловой Ю.С., согласно которым 28 мая 2010 года в 16 часов в ходе проверке по месту жительства установлена, что Савина Л.С. с сожителем находилась в состоянии алкогольного опьянения. Разбудить Савину по причине ее сильного алкогольного опьянения не смогли. Из рта Савиной исходил резкий запах алкоголя. Дети Савиной Л.С. в это время дети безнадзорные находились на улице, л.д. 11-12).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании Савинова Л.С. была извещена о месте и времени судебного заседания, однако на рассмотрение дела не явилась, ходатайство об отложении дела не заявила.

Следовательно, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, в решении всесторонне, полно и объективно проанализировала вышеуказанные доказательства, пришла к правильному выводу о наличии в действиях Савиновой Л.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ.

Поскольку нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, по делу не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Савиной Л.С. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Троицкого района-оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10

дней.

Судья

Ткаченко В.В.