ч.1 ст.19.15 КоАП РФ



Дело №12-85/11

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                  22 декабря 2011 года

Судья <адрес> районного суда Ткаченко В.В., рассмотрев жалобу адвоката Управителева В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Жидких И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 100 (сто) рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Жидких И.В. самовольно, вопреки установленным правилам, закрыл двери дома на навесной замок, чем ограничил доступ в дом собственника ФИО2.

Вышеназванным постановлением Жидких И.В. признан виновным по ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

В жалобе на не вступившее в законную силу постановление Управителев В.Ю. просит его отменить, указывая на то, что нарушен порядок привлечения Жидких И.В. к административной ответственности, в уставленном законом порядке не получено объяснение от Жидких И.В. В протоколе об административном правонарушении и в постановлении не указано, вопреки какому установленному федеральным законом или иного нормативно правового акта Жидких осуществил свое действительное или предполагаемое право вопреки требованиям законодательства.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Согласно статье 19.1 КоАП РФ самоуправство - это самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права. Признание в последующем такого права или признание законным порядка его осуществления, не исключает ответственность по ст. 19.1 КоАП РФ.

В отношении Жидких И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ в связи с тем, что он, осуществляя свое право пользования квартирой, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов, самовольно установил на входной двери замок, чем вопреки установленному федеральным законом порядку создал препятствие собственнику квартиры ФИО2, для входа в указанную квартиру.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), заявлением ФИО2 (л.д.3), объяснением Жидких И.В., ФИО2, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (4-7)

В соответствии ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В том, что ФИО2 является собственником спорного жилого помещения, не оспаривается и подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного деда и объяснениями.

Таким образом, в том, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении не указано, вопреки какому установленному федеральным законом или иного нормативно правового акта Жидких осуществил свое действительное или предполагаемое право вопреки требованиям законодательства юридического значения не имеет.

Доводы о том, что от Жидких И.В. не получено объяснение не состоятельны, так как на л.д. 4, имеется письменное объяснение Жидких И.В.

Административное наказание Жидких И.В. назначено в пределах санкцииданной статьи с соблюдением правил, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ.

Все обстоятельства по делу мировым судьей установлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Управителева В.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                                                                 Ткаченко В.В.