Р Е Ш Е Н И Е
с. Троицкое 09 ноября 2010 года
Судья Троицкого районного суда Ткаченко В.В., рассмотрев жалобу защитника Колосовой Светланы Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района от 24 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Попова Петра Кирилловича, 02 января 1958 года рождения, проживающего по ул. Советской, 79 в с. Хайрюзовка, Троицкого района Алтайского края.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 22 АР 160682 от 07 августа 2010 года Попов П.К.., управляя 07 августа 2010 года автомобилем ВАЗ-21063 г/н Е 674 ВЕ 22 в направлении с. Хайрюзовка на трассе Хайрюзовка-с. Троицкое-с. Целинное, находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района от 24 сентября 2010 года Попов П.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным решением, защитник Колосова С.Н. обжаловала его в Троицкий районный суд.
В жалобе заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении не указано место совершение административного правонарушения, не разъяснены права лицу, привлекаемому к административной ответственности. При освидетельствовании Попова П.К., в нарушении ст. 26.11 КоАП РФ отсутствовали понятые.
Попов П.К. в судебном заседании показал, что 07 августа 2010 года спиртные напитки он не употреблял и в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял. В протоколе об административном правонарушении он расписался только в графе получения временного разрешения на право управления транспортными средствами.
Свидетель Бондарчук С.И. (инспектор ДПС ОВД по Троицкому району) показал, что примерно в сентябре 2010 года на въезде в село Хайрюзовка, Троицкого района за управлением транспортного средства был остановлен Попов П.К., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Все подписи в протоколе об административном правонарушении правонарушителя сделаны Поповым П.К.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения Попова П.К., представителя - Колосову С.Н., поддержавшую доводы жалобы, оснований для отмены вынесенного постановления не нахожу.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за нарушение указанного положения ПДД установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Попова П.К. состава вмененного правонарушения и его виновности основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Факт управления Поповым П.К. автомобилем ВАЗ-2106 Е 674 ВЕ 22 и нахождения его при этом в состоянии алкогольного опьянения, отстранения его от управления транспортным средством и проведением освидетельствования на состояния алкогольного опьянения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 22 АР 160682 от 07 августа 2010 года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 22 АО 356472 от 07 августа 2010 года (л.д. 5), актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 22 АТ № 031946 от 07 августа 2010 года (л.д. 4). Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, Попов П.К.. их подписал.
Доводы заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении не указано место совершение административного правонарушения, не разъяснены права лицу, привлекаемому к административной ответственности. При освидетельствовании Попова П.К., в нарушении ст. 26.11 КоАП РФ отсутствовали понятые, не состоятельны, так как не подтверждаются материалами дела.
В графе протокола, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены, стоит подпись правонарушителя, что подтвердил свидетель Бондарчу С.И. В протоколе указано место совершение правонарушения,в направлении с. Хайрюзовка на трассе Хайрюзовка-с. Троицкое-с. Целинное, что соответствует требованиям КоАП РФ.
В судебном заседании мирового судьи судебного участка Шабалинского района Республике Алтай Попов П.К. показал, что 07 августа 2010 года в направлении с. Хайрюзовка на трассе Хайрюзовка-с. Троицкое-с. Целинное, он управлял автомобилем ВАЗ-21063 г/н Е 674 ВЕ 22 в состоянии алкогольного опьянения и на него был составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает, что вина Попова П.К. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.
Суд критически относится к показаниям Попова П.К., отрицавшего вину в совершении административного правонарушения Эта позиция избранная Поповым П.К., расценивается его стремлением уйти от ответственности.
Показания Попова П.К. в том, что он управлял транспортным средством трезвым, опровергаются показаниями свидетеля Бондарчук С.И., протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, показаниями самого Попова П.К. у мирового судьи Шабалинского района другими, материалами дела
Административное наказание назначено заявителю с учетом требований ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района от 24 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу защитника Попова П.К. - без удовлетворения.
Судья В.В. Ткаченко