Р Е Ш Е Н И Е
18 января 2011 года с. Троицкое
Судья Троицкого районного суда Алтайского края Ткаченко В.В., при секретаре Веч М.И., рассмотрев жалобу Сухих Евгения Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края от 08 января 2011 года, которым
Сухих Евгений Викторович, 21 апреля 1987 года рождения, уроженец и житель села Заводское Троицкого района, Алтайского края, трудоспособный без определенных занятий, гражданин РФ, не женат, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ 11 января 2010 года в виде штрафа в размере 100 рублей; за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КОАП РФ 17 апреля 2010 года в виде штрафа в размере 300 рублей; за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ 05 мая 2010 года в виде штрафа в размере 100 рублей; за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ 28 октября 2010 года в виде административного ареста сроком на двенадцать суток,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на четырнадцать суток,
У С Т А Н О В И Л:
согласно вышеуказанному постановлению, а также протоколу об административном правонарушении № 5 от 07 января 2011 года, составленному УУМ ОВД по Троицкому району Ивановым Д.В., 07 января 2011 года в 16 часов 15 минут в селе Заводское на улице Зеленая был задержан Сухих Е.В. в пьяном виде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел неопрятный вид, при ходьбе шатался. Указанные действия были квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №1 Троицкого района вынесено вышеуказанное постановление.
Сухих Е.В. обжаловал в районный суд данное постановление и просил его отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения, указывая на то, что в общественных местах в состоянии опьянения он не появлялся, а находился дома.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены судебного решения.
В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что Сухих Е.В. 07 января 2011 года в 16 часов 15 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно в селе Заводское на улице Зеленая. При этом он имел неопрятный внешний вид, походка была шаткая.
Данные обстоятельства находят свое полное подтверждение из протокола об административном правонарушении № 5 от 07 января 2011 года и содержащихся в нем объяснений Сухих Н.С. и Сухих В.В., в которых они подтвердили, что 07.01.2011 года их сын, Сухих Е.В., находился в состоянии алкогольного опьянения на ул.Зеленая в с.Заводское, был неопрятно одет, шатался при ходьбе, придя домой, устроил скандал.
Приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу, в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.
Все обстоятельства, необходимые для решения вопроса о вине Сухих Е.В., по делу установлены.
Следовательно, мировой судья, который в постановлении всесторонне, полно и объективно проанализировал вышеуказанные доказательства, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Сухих Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Доводы жалобы не опровергают выводов мирового судьи и направлены на иную оценку доказательств, имеющихся в деле. Оснований не доверять объяснениям вышеназванных лиц, пояснившим, что 07 января 2011 года Сухих Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения на ул.Зеленая в с.Заводское, был неопрятно одет, шатался при ходьбе, придя домой, устроил скандал, не установлено.
Утверждения Сухих Е.В. о том, что он в общественном месте в состоянии опьянения он не появлялся, а находился дома, опровергаются объяснениями Сухих Н.С и Сухих В.В., протоколом о доставлении №3 от 07.01.2011 года (л.д.5), протоколом задержания от 07.01.2011 года (л.д.6), протоколом мед.освидетельствования №24 от 07.01.2011 года (л.д.2).
При указанных обстоятельствах жалоба Сухих Е.В. не может быть удовлетворена.
Административное наказание назначено заявителю с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции 20.21 КоАП РФ.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района от 08 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу Сухих Евгения Викторовича - без удовлетворения.
Судья В.В.Ткаченко