нарушение требований пожарной безопасности, обезличено и размещено 22.03.2011 года.



Дело № 5-5/11

Постановление

По делу об административном правонарушении

С. Троицкое 18 марта 2011 года.
Судья Троицкого районного суда, Алтайского края Бирюков В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Большереченская агроремтехника», ИНН <данные изъяты>, место регистрации юридического лица <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО1, при проведении плановой проверки на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора <адрес> и районов по пожарному надзору, на территории ООО «Большереченская агроремтехника» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> по пер. <адрес> <адрес> было выявлено нарушение п. 669 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утверждённые приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003 г., на посту № в слесарно-сборочном участке эксплуатируется сварочный аппарат марки <данные изъяты> инвентарный номер <данные изъяты> с повреждённой изоляцией, тем самым юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.

При рассмотрении дела законный представитель юридического лица Натанюк Н.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав законного представителя юридического лица, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что вина юридического лица в нарушении требований пожарной безопасности подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3); объяснением законного представителя (л.д. 6); протоколом о временном запрете эксплуатации сварочного аппарата (л.д. 4-5); актом проверки (л.д. 7-9).

Согласно части 1 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - совершение правонарушения впервые и, отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5., 4.1-4.3, 26.11., 29.7, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Общества с ограниченной ответственностью «Большереченская агроремтехника», <данные изъяты>, место регистрации юридического лица <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, признать виновным по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно эксплуатации сварочного аппарата марки <данные изъяты> инвентарный номер № в слесарно-сборочном участке на посту №, на срок до 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья Бирюков В.В.