Дело № 5-8/10
Постановление
По делу об административном правонарушении
С. Троицкое 18 мая 2010 года.
Судья Троицкого районного суда, Алтайского края Бирюков В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк», ИНН 2281000416, КПП 228101001, место регистрации юридического лица с. Ельцовка, ул. Молодежная, 13, Троицкого района, Алтайского края,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении, Государственным инспектором Троицкого района, Алтайского края по пожарному надзору Лобко Д.Г., на основании распоряжения № 158 начальника ТО ГПН № 8 по г. Новоалтайск и районам от 27 апреля 2010 г., 13 мая 2010 г. в 15.30 часов были проведены мероприятия по проверке соблюдения требования пожарной безопасности на территории и помещениях СПК «Маяк» расположенных по адресу с. Ельцовка, ул. Комсомольская, 69, Троицкого района, Алтайского края.
По результатам проверки был составлен акт о выявленных нарушениях и протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, в отношении юридического лица СПК «Маяк».
В протоколе указано, что юридическим лицом были нарушены требования пожарной безопасности, которые установлены Правилами пожарной безопасности (далее ППБ 01-03) и утверждённые приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003 г., а именно СПК «Маяк» были нарушены требования пожарной безопасности:
использование проводов сварочного аппарата с поврежденной изоляцией на территории машинного парка (п. 669 ППБ 01-03);
не обучен ответственный за противопожарное состояние (п. 3 ППБ 01-03, ст. 25 и 37 ФЗ № 69 «О пожарной безопасности»);
допущен к работе сварщик без талона допуска (п. 654 ППБ 01-03);
эксплуатация базы парка производится без достаточного количества первичных средств пожаротушения (таблица 1 Приложения № 3 ППБ 01-03).
При рассмотрении дела представитель Родионов Н.В. пояснил, что согласен с нарушениями, использование проводов сварочного аппарата с поврежденной изоляцией, что не прошел обучение ответственный за противопожарное состояние, что был допущен к работе сварщик без талона допуска. Не согласен с тем, что эксплуатация базы парка производится без достаточного количества первичных средств пожаротушения, т.к. считает их достаточным, а пожарным инспектором не было указано, в чем это нарушение выражено.
Выслушав представителя, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что вина юридического лица в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениям представителя, при рассмотрении дела, протоколом о временном запрете эксплуатации сварочного аппарата, актом проверки, предписанием, уставом СПК «Маяк».
Согласно части 1 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Требования пожарной безопасности установлены в Правилах пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 N 313 (далее - Правила).
Вместе с тем, доводы представителя юридического лица, что в СПК «Маяк» эксплуатация базы парка производится с достаточным количеством первичных средств пожаротушения, материалами дела не опровергаются, следовательно, указанные нарушения ППБ, не могут вменятся в вину юридическому лицу.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение правонарушения впервые и, отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5., 4.1-4.3, 26.11., 29.7, 29.10. КоАП РФ,
постановил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Маяк», ИНН 2281000416, КПП 228101001, место регистрации юридического лица с. Ельцовка, ул. Молодежная, 13, Троицкого района Алтайского края, признать виновным по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации сварочного аппарата на территории базы, на срок до 15 суток, начиная с 13 мая 2010 г.
Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Судья Бирюков В.В.