П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2011 года                                                  г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в лице судьи Спириной В.Р. при секретаре Заварухиной С.А. с участием прокурора Буравовой И.А., защитника Тропиной Н.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции Юсупова П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области от 24 марта 2011 года в отношении условно осужденного

гражданина Российской Федерации МИКАДЗЕ ВАЛЕРИЯ ГЕОРГИЕВИЧА, родившегося 10 апреля 1959 года в <адрес> Коми АССР, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 13 ноября 2009 года мировым судьёй судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ к четырём месяцам исправительных работ удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением мировой судья отклонил представление начальника ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 5 ГУФСИН России по Челябинской области» уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному Микадзе В.Г. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Прокурор не согласен с постановлением, в апелляционном представлении указал, что, по его мнению, мировой судья пришел к неверному выводу об отсутствии в действиях Микадзе В.Г. злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, имеет место несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление мирового судьи отменить и постановить новое судебное решение.

В судебном заседании прокурор поддержала апелляционное представление по тем же основаниям, считает, что в действиях осужденного Микадзе В.Г. имеет место злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, просит постановление мирового судьи отменить и вынести решение о замене исправительных работ лишением свободы.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал апелляционное представление прокурора, уточнил, что Микадзе В.Г. не отбыл 3 месяца и 18 дней исправительных работ, в представлении начальника уголовно-исполнительной инспекции неверно указано 3 месяца и 3 дня.

Защитник возражала против удовлетворения апелляционного представления прокурора, просила оставить постановление мирового судьи без изменения.

Осужденный Микадзе В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие осужденного в соответствии с ч. 2 ст. 364 УПК РФ.

Заслушав мнения всех участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратилась к мировому судье с представлением о замене осужденному Микадзе В.Г. наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что Микадзе В.Г., осужденный 13 ноября 2009 года мировым судьёй судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ на четыре месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. Порядок и условия отбывания наказания Микадзе В.Г. были разъяснены, о чем была взята подписка. 05 февраля 2010 года Микадзе был направлен в УФМС для регистрации по месту жительства, 19 февраля 2010 года ему было выдано предписание в Бобровское сельское поселение Троицкого района, 24 февраля 2010 года ему от казано в приеме на работу. 15 июня 2010 года Микадзе В.Г. было вручено повторное предписание в Бобровское сельское поселение, 16 июня 2010 года он прибыл туда и был направлен в ЗАО БЗЖБК «Энергия», где ему отказано в приеме на работу, о чем он в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил. 01 июля 2010 года Микадзе В.Г. трудоустроился в ООО «Энергосервис», о чем в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил и не явился в неё без уважительной причины, к отбыванию наказания не приступил. 16 ноября 2010 года Микадзе В.Г. в уголовно-исполнительной инспекции было вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины и уклонение от отбывания наказания. 16 ноября 2010 года Микадзе В.Г. с предписанием направлен отбывать наказание в ООО «Энергосервис», но в организацию не обратился, к отбыванию наказания не приступил. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области от 18 января 2011 года отклонено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене Микадзе В.Г. исправительных работ лишением свободы. 04 февраля 2011 года Микадзе В.Г. с предписанием направлен отбывать наказание в ООО «Энергосервис», к работе приступил, однако 24 февраля 2011 года он находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, за что от работы был отстранен, с 25 февраля 2011 года по 02 марта 2011 года на работу не вышел. 02 марта 2011 года Микадзе В.Г. было вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы и он вновь был направлен на работу. 03 марта 2011 года Микадзе В.Г. на работу прибыл, но от предложенной работы отказался, 03 марта 2011 года был уволен за нарушение трудовой дисциплины. Отбыл 12 дней исправительных работ. К отбытию три месяца и шесть дней исправительных работ. Просит рассмотреть вопрос о замене исправительных работ лишением свободы.

Установлено, что Микадзе В.Г. 13 ноября 2009 года осужден мировым судьёй судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 256 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, что подтверждается копией приговора (л. д. 2). Приговор вступил в законную силу 24 ноября 2009 года (л. д. 1) и принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией 01 февраля 2010 года (л. д. 3). С Микадзе В.Г. взята подписка об условиях отбывания наказания в виде исправительных работ (л. д. 6). 16 ноября 2010 года Микадзе В.Г. был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины (л. д. 30).

Согласно сообщения ООО «Энергосервис» от 17 ноября 2010 года Микадзе В.Г. с предписанием от 16.11.2010 года в данную организацию не обращался (л. д. 32).

Согласно сообщения указанной организации от 07.02.2011 года Микадзе В.Г. прибыл на предприятие 07.02.2011 года, принят дворником с 07.02.2011 года (л. д. 37). 25 февраля 2011 года Микадзе В.Г. в течение всего рабочего дня отсутствовал на рабочем месте, что подтверждается докладной (л. д. 38), актом об отсутствии на работе (л. д. 39).

Согласно сообщения вышеуказанной организации от 02 марта 2011 года осужденный Микадзе В.Г. совершил прогулы с 24 февраля 2011 года по 02 марта 2011 года (л. д. 44).

02 марта 2011 года Микадзе В.Г. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л. д. 41), проведена беседа (л. д. 42), выдано повторное предписание об обязанности приступить к работе 03 марта 2011 года (л. д. 43).

Согласно сообщения ООО «Энергосервис» от 04 марта 2011 года осужденному к исправительным работам Микадзе В.Г. предоставлено рабочее место подсобного рабочего, однако он от предложенной работы отказался и к работе не приступил, в результате чего Микадзе В.Г. уволен с предприятия по п. 6 ст. 81 ТК РФ за прогулы, приказ № 61 от 03.03.2011 года (л. д. 47).

Отклоняя представление начальника уголовно-исполнительной инспекции мировой судья в постановлении делает вывод о том, что объявление Микадзе В.Г. 16 ноября 2010 года предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания является необоснованным, поскольку, по мнению мирового судьи, не представлено доказательств того, что Микадзе В.Г. не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Такой вывод мирового судьи неверный, поскольку неявка осужденного Микадзе В.Г. без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждается письменными объяснениями последнего (л. д. 29). Также суд считает неверным вывод мирового судьи о том, что не подтвержден письменными доказательствами факт отказа осужденного Микадзе В.Г. от предложенной работы подсобного рабочего в ООО «Энергосервис». Этот вывод опровергается представленными доказательствами: объяснениями Микадзе В.Г. от 03.03.2011 года (л. д. 46), сообщением ООО «Энергосервис» от 04.03.2011 года (л. д. 47).

02 марта 2011 года Микадзе В.Г. за прогул и появление на рабочем месте в состоянии опьянения было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л. д. 41), а вышеназванные нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ Микадзе В.Г. совершил после вынесения ему предупреждения.

Доводы, приведенные в представлении начальника уголовно-исполнительной инспекции, подтверждаются представленными материалами, изложенными выше.

В соответствии с ст. 46 УИК РФ нарушений.

Осужденный к исправительным работам Микадзе В.Г. дважды совершил повторные нарушения после объявления ему предупреждений 16.11.2010 года и 02 марта 2011 года за нарушение условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

Таким образом, установлено, что Микадзе В.Г. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При таких обстоятельствах апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении мирового судьи, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции.

Осужденный Микадзе В.Г. не отбыл 3 месяца и 18 дней исправительных работ.

Руководствуясь ст. 369, 396, 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области от 24 марта 2011 года об отклонении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному Микадзе Валерию Георгиевичу наказания в виде исправительных работ лишением свободы отменить.

Заменить Микадзе Валерию Георгиевичу, осужденному 13 ноября 2009 года мировым судьёй судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ к четырём месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ежемесячно, наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на один месяц и шесть дней с отбыванием в колонии-поселении.

Начало срока наказания исчислять с момента фактического задержания Микадзе В.Г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                            В.Р.Спирина.