Статья 161 ч.1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 26 июля 2010 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Гайнуллиной Г.Ф.,

с участием прокурора Антимирова В.В.,

адвоката Кондратенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Несвит С.Н., родившегося 07 июля 1991 года ... не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несвит С.Н. обвиняется в том, что он 09 января 2010 года, около 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. Восточная в селе Карсы, Троицкого района, Челябинской области и увидев Корецкого Н.В., поравнявшись с последним, из корыстных побуждений, открыто, осознавая то, что посторонние лица видят его действия, вызватил из руки Корецкого Н.В. сотовый телефон «Алкател» стоимостью 1100 рублей, который затем с похищенным скрылся, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Несвит С.Н. было назначено на 22 июля 2010 года, однако в судебное заседание подсудимый не явился без уважительной причины, ранее Несвит С.Н. неоднократно не являлся в суд, подвергался приводу в судебное заседание, однако постановление о приводе Несвит С.Н.. в судебное заседание не исполнено в связи с тем, что по месту жительства подсудимый не обнаружен.

Прокурором заявлено ходатайство об объявлении розыска подсудимого Несвит С.Н. и об изменении в отношении Несвит С.Н. меры пресечения на заключение под стражу.

Адвокат относит вопрос об изменении меры пресечения Несвит С.Н. на усмотрение суда.

2

Заслушав и обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Несвит С.Н. был извещен о дне слушания уголовного дела надлежащим образом, в деле имеется о том надлежащая расписка.

Однако в судебное заседание Несвит С.Н. не явился, чем грубо нарушил избранную меру пресечения - подписку о невыезде, ранее он неоднократно не являлся в суд, подвергался приводу в судебное заседание, однако постановление о приводе Несвит С.Н.. в судебное заседание не исполнено в связи с тем, что по месту жительства подсудимый не обнаружен.

Место нахождения Несвит С.Н. в настоящее время не известно, что даёт основание полагать, что Несвит С.Н. умышленно скрывается от суда.

Поскольку Несвит С.Н. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет, то ходатайство об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.253 ч.3, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск подсудимого Несвит Сергея Николаевича, родившегося 07 июля 1991 года ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Меру пресечения Несвит С.Н. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Производство по делу приостановить впредь до розыска подсудимого Несвит С.Н.

3

Уголовное дело по обвинению Несвит С.Н. направить прокурору Троицкого района, Челябинской области, поручив прокурору на обеспечить розыск подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд.

Судья: С.В. Воронкин.