Дело №1-198/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
01 ноября 2010 года г. Троицк
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Малиновской С.М., при секретаре Тюменцевой В.В., с участием государственного обвинителя Антимирова В.В., представителя потерпевшего Николаева П.Ф., подсудимого Норенкова Ф.А., защитника Крепышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ф.А. родившегося 10 ноября 1983 года ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
09 сентября 2010 года около 13 часов, в обеденное время, Норенков Ф.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, взяв из дома нож, пришел на территорию ССС ППК «Троицкий фермер», расположенную по ул. Уральская, д. 28 А в с. Клястицкое Троицкого района Челябинской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Норенков Ф.А. подошел к помещению электрощитовой комбикормового цеха ССС ППК «Троицкий фермер», открыл створку окна из металлической сетки, через окно незаконно проник в помещение электрощитовой, где ножом отрезал от сортировочной машины ОВС - 25 и руками вырвал из рубильника кабель марки КГ 4х4+2,5 длиной 11,2 метров стоимостью 85 рублей за 1 метр, на сумму 952 рубля, принадлежащий ССС ППК «Троицкий фермер». Затем Норенков Ф.А. через окно вынес кабель из помещения электрощитовой и спрятал в траве, в 15 метрах от комбикормового цеха, пытаясь тайно похитить кабель, который намеревался вынести с территории в темное время суток, чтобы не быть замеченным рабочими ССС ППК « Троицкий фермер», а также жителями
с. Клястицкое, Троицкого района. Однако, довести свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как кабель был обнаружен 09.09.2010 года в 17 часов 40 минут работниками милиции, которых вызвал директор ССС ППК «Троицкий фермер» Николаев П.Ф., обнаружив отсутствие кабеля в помещении электрощитовой.
Своими действиями Норенков Ф.А. пытался причинить ССС ППК «Троицкий фермер» материальный ущерб на сумму 952 рубля.
То есть, Норенков Ф.А. обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании представитель потерпевшего Николаев П.Ф. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым Норенковым Ф.А., так как вред заглажен путем возврата похищенного и принесения извинений. Претензий к подсудимому не имеет. Данное ходатайство он заявляет добровольно, давление на него не оказывалось.
Подсудимый Норенков Ф.А. не возражал против прекращения дела в связи с примирением.
Суд, заслушав мнение защиты, прокурора, не возражавшего прекратить дело в отношении подсудимого Норенкова Ф.А., считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что преступление Норенковым Ф.А. совершено впервые, оно относится к категории средней тяжести, примирение между сторонами состоялось, подсудимый Норенков Ф.А. загладили причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Норенкова Ф.А. в силу ст. 25 УПК РФ.
Принимая решение о прекращении дела, судом также учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Норенковым Ф.А. преступления, его личность.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу подлежит возврату законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ф.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и
п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи примирением сторон.
Меру пресечения Норенкову Ф.А. - подписку о невыезде, отменить.
По вступлении постановления в законную силу освободить: ССС ППК «Троицкий фермер» от дальнейшего хранения, переданных представителю потерпевшего Николаеву П.Ф. вещественного доказательства в виде кабеля, длиной 11,2 метра, Норенкова Ф.А. от дальнейшего хранения вещественного доказательства в виде ботинок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: С.М.Малиновская