П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 июня 2011 года                                               г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в лице судьи Спириной В.Р. при секретаре Заварухиной С.А. с участием прокурора Мулюкиной О.В., обвиняемых Даренского А.А., Левина А.А. защитников Кондратенко В.В., Кондратенко С.В., потерпевшей ФИО14 рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

гражданина Российской Федерации ДАРЕНСКОГО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 07 апреля 1963 года <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

гражданина Российской Федерации ЛЕВИНА АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА, родившегося 10 августа 1982 года в <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Даренский А.А. и Левин А.П. обвиняются в том, что 04 апреля 2011 года около 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору, по предложению Даренского А.А., с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - черного металла умышленно, из корыстных побуждений пришли к хозяйственной постройке, находящейся в 300 метрах к западу от дома <адрес> п. Ясные Поляны Троицкого района Челябинской области, принадлежащей ФИО15 где действуя совместно и согласованно, из оконных проемов хозяйственной постройки тайно похитили две металлические решетки весом 26 кг 420 г каждая, общим весом 42 кг 840 г, стоимостью 07 рублей 40 копеек за 1 кг на общую сумму 391 рубль 02 копейки, принадлежащие ФИО16 При этом Даренский А.А. держал руками металлические решетки, а Левин А.П. вытаскивал гвозди, которыми решетки были закреплены в оконных проемах. Похищенные решетки унесли и продали за 250 рублей ФИО17 вырученные деньги потратили на спиртное и продукты питания.

В результате указанных действий потерпевшей ФИО18 был причинен материальный вред на сумму 391 рубль 02 копейки.

Действия Даренского А.А. и Ильенко Е.А. органом предварительного следствия квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО19 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Даренского А.А. и Левина А.П. в связи с примирением, показала, что последние загладили ей вред, причинённый преступлением, путём ремонта её хозяйственной постройки и принесения своих извинений, она к ним претензий не имеет.

Обвиняемые Даренский А.А., Левин А.П., защитники, прокурор поддержали ходатайство.

Заслушав мнения всех участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Установлено, что Даренский А.А. и Левин А.П. не судимы, они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, они примирились с потерпевшей и загладили причинённый ей вред.

Таким образом, требования ст. 76 УК РФ соблюдены, оснований для отклонения ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Даренского Александра Александровича и Левина Андрея Петровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Даренскому А.А. и Левину А.П. - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы лицами, в отношении которых уголовное дело прекращено, кассационного представления или кассационных жалоб другими участниками судебного разбирательства, затрагивающих интересы лиц, в отношении которых уголовное дело прекращено, последние вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника судом. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти дней суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры к назначению защитника.

Судья::                                       В.Р.Спирина.