дело 1- 60/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Троицк                                                                                            05 апреля 2011 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Гайнуллиной Г.Ф.,

с участием прокурора Буравовой И.А.,

подсудимой Боханок Аллы Николаевны,

адвоката Кондратенко С.В.,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого районного суда материалы уголовного дела по обвинению

Боханок Аллы Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Пластовского горисполкома, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 8 классов, не замужней, работающей сторожем 2-го отделения ООО «Карсинское», не военнообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боханок А.Н. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь на территории зернотока 2-го отделения ООО «Карсинское», расположенного в <адрес>, где она работает в должности сторожа 2-го отделения, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение четырнадцати мешков кормосмеси открыто, путем свободного доступа, зашла в помещение склада зернотока 2-го отделения ООО «Карсинское», где набрала в принесённые ею четырнадцать полипропиленовых мешков кормосмесь общим весом 518 килограммов. Похищенную кормосмесь в четырнадцати мешках Боханок А.Н. складировала за складом зернотока 2-го отделения ООО «Карсинское» с целью дальнейшего вывоза и использования в личных целях, после чего около 17 часов 15 минут Боханок А.Н. погрузила заготовленные ею четырнадцать мешков с кормосмесью на сани, запряжённые в лошадь, и попыталась вывезти похищенное с территории зернотока 2-го отделения ООО «Карсинское», но была замечена ФИО3 Однако Боханок А.Н., осознавая, что её действия обнаружены ФИО3, проигнорировала ее требования прекратить хищение и в присутствии ФИО3 продолжала совершать хищение, передвигаясь дальше по территории ООО «Карсинское», но по независящим от неё обстоятельствам не завершила свои преступные действия до конца, то есть своими действиями Боханок А.Н. совершила попытку открытого хищения 518 килограммов кормосмеси стоимостью 6 рублей 42 копейки за килограмм, общей стоимостью 3.325 рублей 56 копеек, принадлежащей ООО «Карсинское» и таким образом она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя ходатайство тем, что ущерб им погашен, они примирились с подсудимой.

Подсудимая Боханок А.Н. и её адвокат поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав и обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.

Боханок А.Н. ранее не судима, она совершила впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, поэтому на основании письменного заявления представителя потерпевшего уголовное дело в отношении неё возможно прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 236, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Боханок Аллы Николаевны по ст. ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Боханок А.Н - подписку о невыезде отменить.

Освободить ФИО4 от обязанности хранения вещественных доказательств по уголовному делу - четырнадцати мешков с кормосмесью, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий районный суд, в течение 10 суток.

Судья:                             Воронкин С.В.