дело №1-6/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Троицк 18 января 2011 года Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф. с участием прокурора Антимирова В.В., подсудимого Илинтаева Бахджана Бугабаевича, защитника Пархаева Д.А., потерпевших ФИО5, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого районного суда материалы уголовного дела по обвинению Илинтаева Бахджана Бугабаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, работающего ССППК «Молочный мир» водителем, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Илинтаев Б.Б. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, управляя автомобилем марки ГАЗ 362520 № РУС, двигался по проезжей части автодороги «Троицк - Степное», в направлении <адрес>, на 24 км. данной автодороги, нарушил требования 1.5., 8.1., 8.5., 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на проезжую часть автодороги «Троицк - Степное», чем создал опасность для движения движущемуся в попутном направлении автомобилю марки ВАЗ 21120 № РУС, под управлением ФИО3 с пассажирами 2 ФИО5, находившимся на переднем пассажирском сиденье, ФИО43., находившейся на заднем пассажирском сиденье, и допустил столкновение с данным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ВАЗ 21120 № РУС ФИО4 и ФИО5 получили травмы, что относится к тяжкому вреду здоровью человека по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.2 и 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). То есть Илинтаев Б.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ. В судебном заседании потерпевшие ФИО5 и ФИО4 в письменном виде заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Илинтаева Б.Б.за примирением с подсудимым. Своё заявление потерпевшие мотивируют тем, что они примирилась с подсудимым, причинённый вред им возмещён в полном объёме, претензий к нему они не имеют. Подсудимый Илинтаев Б.Б. и его адвокат поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Илинтаева Б.Б. Заслушав и обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. Илинтаев Б.Б.ранее не судим, он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшим заглажен в полном объёме, потерпевшие примирились с подсудимым, поэтому уголовное дело в его отношении подлежит прекращению за примирением сторон на основании ст.76 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.25,253,255,256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: прекратить уголовное дело в отношении Илинтаева Бахджана Бугабаевича по ч. 1 ст.264 УК РФ за примирением сторон. Меру пресечения Илинтаеву Б.Б. отменить. 3 Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение 10 суток. Судья: С.В. Воронкин