дело № 1- 97/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Троицк 01 июля 2011 года Судья Троицкого районного суда Челябинской области Воронкин С.В., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Антимирова В.В., обвиняемого Аляева Сергея Владимировича, защитника Крепышевой Н.К., потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого районного суда материалы уголовного дела по обвинению Аляева Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Аляев С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часу в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО5, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), решив съездить в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5 уснул в зале дома, без его ведома, взял на полке в кухне дома ключи от автомобиля ВАЗ 21150 государственный номер К 750 АН 174 RUS, принадлежащего Cедневу А.Н., находящегося в пользовании у ФИО6 по генеральной доверенности. После чего, Аляев С.В. вышел во двор домовладения, где находился автомобиль ВАЗ 21150 государственный номер К 750 АН 174 К.Ш, принадлежащий ФИО7, открыл незапертую на ключ переднюю пассажирскую дверь, сел на водительское сиденье, вставил имеющийся у него ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, выехал со двора домовладения и уехал в <адрес>, совершив тем самым неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. В судебном заседании потерпевший ФИО7 в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аляева С.В. за примирением с обвиняемым. Своё заявление ФИО7 мотивирует тем, что он примирился с обвиняемым Аляевым С.В., вред, причиненный ему в результате угона автомобиля, полностью заглажен, претензий к нему он не имеет. Обвиняемый Аляев С.В. и его адвокат, поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, прокурор не возражал против прекращения уголовного дела. Заслушав и обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. Аляев С.В. ранее не судим, совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, поэтому на основании письменного заявления потерпевшего ФИО7 уголовное дело в его отношении может быть прекращено за примирением сторон на основании ст.76 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.25,253,255,256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: прекратить уголовное дело в отношении Аляева Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения Аляеву С.В. отменить. По вступлении постановления в законную силу освободить ФИО6 от обязанности хранения вещественных доказательств по уголовному делу: автомобиля ВАЗ 21150 гос.номер К 750 АН 174 ЯШ, свидетельства о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 21150 гос.номер К 750 АН 174 ЯШ, водительского удостоверения ФИО6, генеральной доверенности от ФИО7 ФИО5 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Челябинского областного суда через Троицкий районный суд в течение 10 суток. Судья: С.В. Воронкин