ст.161 ч.1 ст.161 ч.2 п. г, ст.161 ч.2 п.г



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о розыске подсудимого

21 декабря 2010 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в лице судьи Спириной В.Р. при секретаре Заварухиной С.А. с участием государственного обвинителя Буравовой И.А., защитников Крепышевой Н.К., Кухаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

гражданки Российской Федерации НАУРАЗБАЕВОЙ НАТАЛЬИ ИВАНОВНЫ, родившейся 09 марта 1964 года <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,

гражданина Российской Федерации НАУРАЗБАЕВА ПАВЛА ОЛЕГОВИЧА, родившегося 24 февраля 1988 года <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2010 года подсудимый Науразбаев П.О. не явился в судебное заседание без уважительной причины, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем судом было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого на 21 декабря 2010 г.

21 декабря 2010 года привод подсудимого осуществлен не был. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС Троицкого ГОСП Челябинской области Трапезникова В.А. от 21 декабря 2010 года следует, что: Науразбаев П.О. по адресу: Челябинская область, Троицкий район, д. Епанишниково, ул. Центральная, д. 14, кв. 3, не проживает. В настоящее время проживает в Октябрьском районе у сестры.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство об изменении меры пресечения Науразбаеву П.О. с подписки о невыезде на заключение под стражу, объявлении его в розыск и приостановлении производства по делу до розыска подсудимого.

Защитники не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Заслушав мнения всех участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, в соответствии с которым судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно.

Поскольку Науразбаев П.О. не проживает по адресу, по которому ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, то есть покинул место жительства без разрешения суда, без уважительных причин не явился в судебное заседание, суд приходит к выводу, что Науразбаев П.О. скрылся от суда, в связи с чем ему следует объявить розыск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора удовлетворить.

Изменить обвиняемому Науразбаеву Павлу Олеговичу меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и объявить его розыск.

Производство по уголовному делу в отношении Науразбаевой Натальи Ивановны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, приостановить до розыска Науразбаева П.О.

Уголовное дело № 1-221/2010 направить прокурору Троицкого района Челябинской области и поручить прокурору обеспечить розыск обвиняемого Науразбаева П.О.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: В.Р. Спирина