Дело № 2-187/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года г. Троицк
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Малиновской С.М., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучина А.Ф. к Зайцеву И.И. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец Кучин А.Ф. обратился с иском в суд, в обоснование которого сослался на то, что 5 мая 2008 года между ним и Зайцевым И.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил Зайцеву И.И. заем в сумме 50 000 рублей с выплатой ежемесячно 10%.
В дальнейшем по просьбе заемщика, по устной договоренности проценты вместе с основным долгом должны были быть возвращены 20.09.08г., однако долг не возвращен до настоящего времени.
В судебном заседании истец Кучин А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме и привел доводы, изложенные в иске.
Ответчик Зайцев И.И. в судебном заседании исковые требования признал, объяснив, что брал взаймы у Кучина А.Ф. под проценты 50 000 рублей. Обязан был возвратить сумму долга с процентами 20.09.08г., однако из-за отсутствия денежных средств исполнить обязательства не может. С суммой иска согласен в полном объеме.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что 5 мая 2008 года Зайцев И.И. взял у Кучина А.Ф. взаймы 50 000 рублей, что подтверждается договором о заимствовании денежных средств и сторонами в суде л.д. 7).
Согласно данного договора займа ответчик Зайцев И.И. обязуется выплачивать Кучину А.Ф. ежемесячно выплачивать 10% от суммы займа, долг вернуть 20 сентября 2008 года.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу заемщиком займодавцу определенной денежной суммы.
Факт передачи денег в подтверждение заключения договора займа не оспаривается стороной ответчика, напротив Зайцев И.И. подтвердил данное обстоятельство в судебном заседании.
Таким образом, требования ст. 808 ч. 2 ГК РФ сторонами выполнены.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из вышеуказанного договора видно, что условие возврата оговорено сроком, однако ответчик Зайцев И.И. до настоящего времени долг в сумме 50 000 рублей Кучину А.Ф. не возвратил, поэтому суд считает необходимым его взыскать.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов определен договором - 10%.
В силу части второй вышеуказанной нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, с ответчика Зайцева И.И. подлежит взысканию сумма процентов в размере 120 000 рублей из расчета за 24 месяца неисполненных обязательств по возврату процентов с 5 июня 2008 года по 5 мая 2010 года включительно в сумме 5000, то есть 10% от суммы займа 50 000 рублей. Расчет: 50 000 х 10% х 24 = 120 000.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Поэтому суд удовлентворяет исковые требования истца Кучина А.Ф. в полном объеме.
2
Рассматривая заявление Кучина А.Ф. об уменьшении государственной пошлины при подаче иска в суд, исследуя представленные истцом доказательства в подтверждении своих доводов о тяжелом материальном положении, суд признает их убедительными, а потому суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению на основании ст. 333.33 НК РФ и уменьшает государственную пошлину до 1000 рублей л.д. 5).
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому необходимо взыскать с ответчика Зайцева И.И. в пользу истца Кучина А.Ф. государственную пошлину, уплаченную последним при подаче иска в суд, то есть 1000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с Зайцева И.И. необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствии с действующим законодательством.
Государственная пошлина, подлежащая взысканию с Зайцева И.И. в доход местного бюджета, рассчитана в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Расчет: 3200 + 1400 (2%) = 4600 - 1000 = 3600 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Зайцева И.И. в пользу Кучина Александра Федоровича сумму долга по договору займа 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Уменьшить Кучину А.Ф. размер государственной пошлины при подаче иска о взыскании с Зайцева Ивана Ивановича денежных средств по договору займа до 1000 рублей.
Взыскать с Зайцева Ивана Ивановича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Троицкий районный суд.
Судья: С.М.Малиновская