Дело №2-328/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Троицк
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Малиновской С.М., при секретаре Заниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой С.Ю. к администрации МО «Нижнесанарское сельское поселение» о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Истец Матвеева С.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого сослалась на то, что она являлась членом колхоза «Заря». 8 августа 2020 года на собрании уполномоченных колхоза «Заря» было принято решение о даче согласия на приобретение квартир в личную собственность членам колхоза в счет имущественных паев. В числе граждан получивших право на приобретение квартиры в собственность была указана она, Матвеева С.Ю. Она приобрела квартиру, ... Оплата за приобретаемую квартиру была произведена имущественным паем в колхозе «Заря», был оформлен и подписан договор, однако колхоз «Заря» его не зарегистрировал из-за финансовых трудностей, а в 2005 году колхоз вообще ликвидировали в связи с банкротством. Просит признать за собой право собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании истец Матвеева С.Ю. поддержала исковые требования о признании права собственности за ней квартиры, ... и привела доводы, изложенные в иске, дополнив, что предоставлена ей квартира ранее для проживания, более пятнадцати лет. Однако, зарегистрировать в установленном законом порядке спорную квартиру не может из-за отсутствия правоустанавливающих документов.
В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Нижнесанарское сельское поселение» не участвовал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении повестки, находящаяся в материалах дела. А также от представителя ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований Матвеевой С.Ю. не возражает.
Заслушав объяснения истца Матвеевой С.Ю., свидетеля ... Н.М., исследовав материалы дела, суд считает, что иск о признании права собственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кадастрового паспорта ... находится жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 36,40 кв.м. л.д. 9).
По указанному выше адресу также находится земельный участок, который принадлежит на праве собственности истице Матвеевой С.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, выданном 27 мая 2010 года л.д. 14).
Из выписки из решения собрания уполномоченных колхоза, принятого 8 апреля 2002 года следует, что разрешено правлению колхоза «Заря» продать Матвеевой С.Ю. квартиру ...
Колхоз «Заря» ликвидирован вследствие банкротства, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной Межрайонной ИФНС России №6 по Челябинской области.
Согласно справки Областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области Троицкий филиал, выданной 06.07.10г. право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано л.д. 7).
Кроме того, в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру, ..., отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области л.д. 19).
Зарегистрирована Матвеева С.Ю. в спорной квартире с 13 марта 1990 года по настоящее время.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации муниципального образования «Нижнесанарское сельское поселение» от 06.06.10г. за №1238 л.д. 13).
2
Из объяснений истца Матвеевой С.Ю. видно, что за время проживания в спорной квартире она следила за ее состоянием, осуществляла ремонт, поскольку считала квартиру своей собственной, что подтверждается объяснениями свидетеля ... Н.М.
На основании вышеизложенного, суд считает, что в силу ст. 218, 234 ГК РФ Матвеева С.Ю. приобрела право собственности на спорное имущество и имеются все основания для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать за Матвеевой С.Ю. право собственности на квартиру, общей площадью 36,4 кв.м., ...
Право собственности указанной квартиры на основании данного решения подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Троицкий районный суд.
Судья: С.М.Малиновская