О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Троицк 28 июня 2010 г.
Троицкий районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Казанцевой Н.Н.
при секретаре Лобановой О.Г.,
рассматривая гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Шматкову А.А. о взыскании задолженности по договору автокредитования,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту определения - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Шматкову А.А., в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 417100 руб. 43 коп.
Разбирательство по делу назначалось на 18.06.2010 г. и на 28.06.2010 г.
Истец по вторичному вызову в суд не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствие с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым иск ООО «ЭОС» к Шматкову А.А. о взыскании задолженности по договору автокредитования, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225,222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шматкову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 417100 руб. 43 коп. оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.Н. Казанцева