дело № 2-223/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Троицк                                                                                   12 августа 2011 г.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего Казанцевой Н.Н. при секретаре Лобановой О.Г., рассматривая гражданское дело по иску Калмыкова А.Ф. к ФИО15 о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Калмыков А.Ф. обратился в суд с иском, в котором указал, что он в октябре 2006 года купил у Синякова И.В. квартиру, расположенную в <адрес> о чем свидетельствует договор купли-продажи.

Данная квартира принадлежала ФИО9 и его супруге - ФИО10 на основании договора о передаче квартир в собственность граждан.

ФИО11. умерла в 2004 году, а ФИО12 принял наследство после её смерти.

Однако при жизни Синяков И.В. не зарегистрировал право собственности на все жилое помещение за собой в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Так как Синяков И.В. продал ему жилое помещение, не зарегистрировав право собственности на все жилое помещение за собой в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, он в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на это жилое помещение.

Калмыков А.Ф. считает, что он приобрел право собственности на спорное жилое помещение, а поэтому просит суд признать за ним право собственности на квартиру № 1, расположенную в доме <адрес> Троицкого района Челябинской области.

Разбирательство по делу назначалось два раза на 08.08.2011 г. и на 12.08.2011 г.

Истец не явился в судебное заседание по повторному вызову и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствие с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по повторному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Калмыкова А.Ф. к ФИО13 о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225,222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Калмыкова Александра Федоровича к ФИО14 о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                               Н.Н. Казанцева