Определение Г.Троицк 19 августа 2011 года Судья Троицкого районного суда Челябинской области Е.В.Черетских, при секретаре Самойловой Е.А. с участием истца Ю.О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ю.О.В.. к ООО «Нижняя Санарка» о взыскании задолженности по заработной плате, Установил : Истец обратился в суд с иском, указав в его обоснование следующее. С 11.01.2011 г. она работала по договору оказания услуг в ООО «Нижняя Санарка», а именно оказывала юридические услуги, с оплатой указанной работы в сумме 5750 рублей ежемесячно. За январь и февраль 2011 г. оплату по указанному договору она получила. За март 2011 г. оплата ей не была произведена. С 01.04.2011 г. она принята в ООО «Нижняя Санарка» на должность юрисконсульта по трудовому договору от 01.04.2011 г. с должностным окладом в сумме 17300 рублей. За указанный период времени и до настоящего времени ей выплачена заработная плата за июнь 2011 г. в сумме 12 262 рубля, за остальное время зарплата в сумме 62 688 рублей не выплачивается без объяснения причин, трудовой договор с ней не расторгнут, она продолжает исполнять возложенные на неё обязанности. Просит взыскать указанную задолженность. Истец Ю.О.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований, указав суду, что задолженность по заработной плате погашена. Представитель ответчика ООО «Нижняя Санарка» не участвовал в судебном заседании, извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки в суд не сообщил. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ находит возможным удовлетворить ходатайство по иску Ю.О.В. к ООО Нижняя Санарка о взыскании задолженности по заработной плате, так как данный отказ не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу по исковым требования, по которым истец отказался от иска подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ Определил: Принять отказ от иска истца Ю.О.В. к ООО «Нижняя Санарка» о взыскании задолженности по заработной плате- 62 688 рублей. Производство по гражданскому делу по иску Ю.О.В. к ООО «Нижняя Санарка» о взыскании задолженности по заработной плате- 62 688 рублей прекратить Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение 10 дней. Судья