Споры о праве собственности на землю



дело № 2-337/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Троицк                                                                          30 сентября 2011 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе: судьи Е.В.Черетских, при секретаре Самойловой Е.А. с участием представителя истца- адвоката Башаровой Г.П., действующей по ордеру №1552 от 05.09.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фархуллина В.Ф. к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, администрации МО Кособродского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю.

                                                 УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.

    При реорганизации совхоза ей был выделен земельный пай: земельная доля 13,6 га. Свидетельство о праве собственности на землю утеряно. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 13,6 га расположенном в земельном массиве ТОО Целинное в границах МО Кособродского сельское поселение.

Истец Фархуллин В.Ф. в судебном заседании не участвовал, извещен судебной повесткой по месту жительства.

Представитель истца адвокат Башарова Г.П. иск поддержала, пояснила, что в 1992 году Фархуллину В.Ф. жителю совхоза Кособродский выдан в собственность земельная доля - пай 13,6 га в совхозе Кособродский, который был реорганизован в ТОО Целинное. О Чем Фахруллину В.Ф. было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю. Указанное свидетельство утеряно, в связи, с чем просят признать право собственности на земельную долю, что бы истец мог оформить право на это имущество и распорядиться им. Указала, что в иске указано место расположения земельного участка в границах Нижнесанарского сельского поселения, так как она истец полагал, что земельный участок был расположен там, после получения кадастрового паспорта уточняет, что просят признать право собственности на земельную долю в земельном участке расположенном в границах МО Кособродского сельского поселения

Представитель ответчика администрации Троицкого муниципального района, МО Кособродское сельское поселение, а так же 3-е лица ИФНС № 6 РФ не участвовали в судебном заседании, в заявлении просят дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения иска не возражают.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Ст. 11, 12 ГК РФ предусматривает возможность судебная защита гражданских прав путем признания права

На основании закона РФ « О земельной реформе» от 23.11.1990 года, Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а так же в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлениям Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, при реорганизации сельхозпредприятий гражданам предается в собственность земельная доля, при передачи в собственность гражданам земельной доли, индивидуальная земельная доля каждого члена хозяйства, передается в коллективно-долевую собственность членам сельхозпредприятия, созданных на базе реорганизованных государственных предприятий и колхозов.

На основании указанных положений в Троицком районе было принято решение 3.12.1992 года № 121-М о закреплении земельных участков в коллективно-долевую собственность за сельскохозяйственными предприятиями Троицкого района, при этом совхозу Кособродский было выделено 24442 га. В последующем указанный земельный участок был передан в долевую собственность членам реорганизованного ТОО Целинный ( л.д.11-12).

В судебном заседании установлено, что Фархуллин В.Ф. в период реорганизации совхоза получил в собственность имущество в виде земельного пая размером 13,6 га, как житель совхоза, данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, списком выданных гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю ( л.д.36-37), а так же копией свидетельства о собственности на земельный пай выданным истцу площадью 13,6 га, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Троицкого района ( л.д.10). При этом кадастровый номер указанного участка, в который входит доля истца указан № ЧБО 20-15

Земельный пай, выделенный Фархуллину В.Ф. расположен в границах МО Кособродское сельское поселение. Данные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской, представитель истца указала, что в иске указано место положение было приблизительно.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка, земельной доли в подтверждение передачи земельного участка (доли) в собственность выдавалось свидетельство на право собственности на землю.

С учетом утери выданного истцу свидетельства о праве собственности на земельную долю, и последующем право собственности за Фахруллиным В. Ф. не было зарегистрировано в регистрационной службе. Обстоятельства того, что Фархуллин В.Ф. не регистрировал права собственности на свою долю земельного участка, не распоряжался им, не выделял долю в натуре подтверждаются уведомлениями из Росреестра, ФГУ Земельная кадастровая палата, согласно которых сведений об указанных действиях отсутствуют ( л.д. 29, 37-38)

Совхоз Кособродский был реорганизован в ТОО Целинное, который в последствии был ликвидирован 21.06.2006 года, что подтверждается выпиской из единого реестра юридический лиц ( л.д. 39-41).

Анализируя показания представителя истца, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцу в 1992 году выло выделен в собственность земельный пай при реорганизации совхоза площадью 13,6 га, однако в связи с отсутствием полученного в тот момент в соответствии с действующим законодательством свидетельства о праве собственности за земельную долю, признание права собственности возможно только в судебном порядке.

Разрешенное использование земельного участка - ведение сельскохозяйственного производства. При этом указанный земельный участок не имеет установленных границ земельного участка, расположен он <адрес>, имеет кадастровый номер . Данные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской ( л.д.42-44). При вынесении решения суд учитывает, что полученная в собственность земельная доля в натуре не выделена, истцы не представили этому достоверных доказательств.

      Суд согласно ст. 196 ГПК РФ разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,198 ГПК РФ

                                                     Р Е Ш И Л :

Признать за Фархуллиным В.Ф. право собственности на недвижимое имущество: земельную долю общей площадью 13,6 га, в земельном участке под кадастровым номером расположенного в земельном массиве по направлению примерно в <адрес> разрешенный вид использования : для ведения сельскохозяйственного производства, категории земель- земли сельхозназначения

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение 10 дней.

Судья: