Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года                                         г. Троицк

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Малиновской С.М., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шабунину Владимиру Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок должника,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество « Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО « Россельхозбанк») обратилось с вышеназванным иском в суд, в обоснование которого сослался на следующее.

Решением Троицкого районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с ФИО7. и Шабунина В.И. задолженность по кредитному договору на общую сумму 248 921 рубль 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 013 рублей 68 копеек в пользу ОАО «Россельхозбанк».

Должник ФИО8. в настоящее время является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Троицкого городского отдела судебных приставов вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО3, ежемесячно в счет погашения задолженности перечисляется 1486 рублей 10 копеек, что недостаточно для погашения задолженности по кредитному договору. Имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание, у должника ФИО3 нет.

Согласно справке ОАО « Россельхозбанк» задолженность солидарных должников ФИО3 и Шабунина В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 302 рубля, 42 копейки.

Должник Шабунин В.И., отвечающий солидарно по долгам ФИО3, не обладает денежными средствами, достаточными для погашения всей задолженности перед банком. Однако в собственности Шабунина В.И. находится земельный участок площадью 136000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный     по адресу: <адрес>,

2

<адрес>, примерно в 1,5 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>.

Указанный земельный участок не расположен под жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован Шабунин В.И., соответственно на данное имущество может быть обращено взыскание по долгам должника.

Решение Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шабунина В.И. задолженности возможно исполнить только путем погашения данной задолженности денежными средствами, вырученными от реализации земельного участка, принадлежащего Шабунину В.И.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 136000 кв.м., кадастровый номер           №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 1,5 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, принадлежащий ответчику Шабунину В.И. и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк», участвующий в суде на основании доверенности, Ремезова О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик Шабунин В.И. в судебном заседании не участвовал. В суд поступили сведения, что Шабунин В.И. по месту регистрации не проживает, место его пребывания не известно (л.д. 48,50). В связи с чем, суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

        Представитель ответчика адвокат Алкин Р.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал полностью, объяснив, что доказательств того, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательств суду не представлено. Мнение Шабунина В.И. касательно иска неизвестно. Просит суд в иске отказать.

Представитель Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

3

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, подлинное исполнительное производство, представленное Троицким городским отделом судебных приставов, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и Шабунина В.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскано 248 921 рублей 20 копеек солидарно, в счет задолженности по кредитному договору, а также государственная пошлина по 2 506 рублей 84 копейки с каждого.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из исполнительного производства №-СВ видно, что Шабунин В.И. является должником по исполнительному производству, возбужденному Троицким городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области на основании исполнительных листов о взыскании суммы 248 921 рублей 20 копеек в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк».

4

Данное производство является сводным, исполнительные производства в отношении ФИО3 и Шабунина В.И. соединены в одно производство постановлением судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела судом остаток долга составляет 212 811 рублей 13 копеек, согласно справки судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (л.д. 37). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Шабуниным В.И. в добровольном порядке не исполняется судебное решение, взысканные по исполнительным документам суммы не погашаются.

Ответчику Шабунину В.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 136000 кв.м., кадастровый номер           №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 1,5 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 6).

В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов постановлением судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объекта недвижимости в виде указанного земельного участка. Государственная регистрация меры обеспечения исполнение исполнительного документа произведена ДД.ММ.ГГГГ, что также видно из указанной выше Выписки.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, за которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Спорный земельный участок, принадлежащий Шабунину В.И., в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской

5

Федерации, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, поскольку на данном земельном участке не расположены жилые помещения, объекты, которые используются для предпринимательской деятельности, и они не являются предметом ипотеки.

Доказательств того, что обращение взыскания на земельный участок повлечет ухудшение качества земли либо иное воздействие на нее, способное привести к нарушению порядка целевого использования, либо нарушит интересы третьих лиц, вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основе вышесказанного, собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, задолженность перед банком не погашена, денежные средства у должника отсутствуют, то требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, а потому надлежит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Шабунину В.И..

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Шабунина В.И. надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Шабунину Владимиру Ивановичу, площадью 136000 кв.м., кадастровый номер           №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 1,5 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>.

6

Взыскать с Шабунина Владимира Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Троицкий районный суд.

Судья: С.М.Малиновская