Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года                                       г. Троицк

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Малиновской С.М., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к Дорофеевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс     Банк» (далее Банк) обратился с вышеназванным иском в суд, в обоснование которого сослался на то, что к нему ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением Дорофеева М.Н. (далее Заемщик) о предоставлении ей потребительского кредита в размере 60 750 рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Заемщика следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть, договор займа (далее Договор) был заключен с присвоением ему номера 13030229507.

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в счет оплаты приобретаемого Заемщиком товара.

Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по Договору.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Договора, Заемщик обязан ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца осуществлять платежи.

Согласно п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по Договору, которая должна

2

погашаться Заемщиком путем ежемесячных выплат равными платежами, указанными в графике платежей, предоставляемом Банком. В случае не надлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Заемщик, в силу обязательства обязан был возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором, однако заемщик в нарушение условий не надлежащим образом выполнил свои обязательства.

Задолженность по кредиту составляет 90 154 рубля 12 копеек, в том числе долг по уплате комиссии - 11 664 рубля, текущий долг по кредиту - 26 437 рублей 13 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 2 942 рубля 99 копеек, просроченный кредит - 34 312 рублей 87 копеек, просроченные проценты - 14 797 рублей 13 копеек.

Просит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Дорофеевой М.Н. задолженность по Договору в сумме 90 154 рубля 12 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 904 рубля 62 копейки.

       Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании не участвовал, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Дорофеева М.Н. в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д. 46).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

3

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Дорофеевой М.Н. о предоставлении потребительского кредита ответчику предоставлен кредит в размере 60 750 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых (л.д. 9-10).

Заключение договора потребительского кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Дорофеевой М.Н. подтверждается личным заявлением Дорофеевой М.Н. (л.д. 7), Порядком обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, с которым ответчик ознакомилась под роспись (л.д. 8), анкетой Дорофеевой М.Н. (л.д. 11), платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Договор займа соответствует ст.ст. 807, 808 ГК РФ, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами.

Исполнение указанного выше договора подтверждается выпиской по счету, из которой видно, что ООО «Русфинанс Банк» целевым назначением на приобретение товара ответчиком Дорофеевой М.Н. перечислило на счет индивидуального предпринимателя, у которого приобретался товар, денежную сумму в размере 60 750 рублей (л.д. 13).

Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Договора, Заемщик обязан ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца осуществлять платежи.

Согласно п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по Договору, которая должна погашаться Заемщиком путем ежемесячных выплат равными платежами, указанными в графике платежей, предоставляемом Банком.

В случае не надлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Заемщик, в силу обязательства обязан был возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором.

4

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно графика и условий, на которых предоставлен кредит, ответчик Дорофеева М.Н. должна была в счет погашения кредита вносить ежемесячный платеж, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 760 рублей, последний платеж составлял бы 3 674 рубля 12 копеек. В сумму ежемесячного платежа входит сумма начисленных процентов, сумма основного долга, ежемесячная комиссия за введение ссудного счета (л.д. 16).

Таким образом, в нарушение условий кредитного договора ответчик Дорофеева М.Н. допустила нарушение сроков и объемов погашения кредита, ни разу не вносив ежемесячные платежи.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того в соответствии с п. 8.4 условий представления потребительской карты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов банк вправе требовать досрочного погашения всей задолженности.

Таким образом, на основе собранных доказательств по делу, судом установлено, что заемщик Дорофеева М.Н. не выполняет условия кредитного договора, нарушает условия договора кредита, то есть, отказалась в одностороннем порядке от выполнения условий договора, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно, на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного задолженность по кредиту составила 90 154 рублей 12 копеек. Расчет: (3 760 х 23) + (3 674,12 х 1) = 90 154,12, где 3 760 - сумма ежемесячного платежа, 3 674,12 - сумма последнего платежа, 23 и 1 - месяцы просрочки.

5

Однако суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, а именно не подлежит взысканию сумма комиссии за обслуживание счета, а сумма иска подлежит снижению на сумму, начисленную в качестве комиссии за ведение судного счета на основании следующего.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введение в действие части второй ГК РФ» следует, что в случаях, когда одна из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий или имеющей намерение приобрети или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а так же правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителя» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в редакции ФЗ от 23.07.2008 года № 160-ФЗ) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Представление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляются в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица либо наличными денежными средствами через кассу банка (п.3.1.2 Положения банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

Из п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет.

В силу пункта 2 ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

6

При таких обстоятельствах, суд считает, что комиссия за обслуживание ссудного счета является незаконным возложением на заемщика - потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а так же ущемляет права потребителя.

На основании вышеизложенного суд считает не подлежащим удовлетворению требования о взыскании 11 664 рублей в виде комиссии за ведение ссудного счета, а сумма основного долга подлежит уменьшению на указанную сумму.

Кроме того, ответчиком Дорофеевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту внесена на счет ООО «Русфинанс Банк» сумма 15 000 рублей и 10 000 рублей соответственно, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Таким образом, полежит взысканию с Дорофеевой М.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 53 490 рублей 12 копеек.

Расчет: 90 154,12 - 11 664 - 15 000 - 10 000 = 53 490,12, где 90 154,12 - сумма основного долга, 11 664 - сумма комиссии за ведение ссудного счета, 15 000 и 10 000 - добровольно уплаченный ответчиком долг.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины рассчитан судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ, с учетом того, что сумма долга в размере 25 000 рублей погашена ответчиком после предъявления иска в суд. Государственная пошлина, подлежащая взысканию на основе вышесказанного, составляет 2 554 рубля 70 копеек (расчет: 90 154,12 - 11 664 = 78 490,12; (78 490,12 - 20 000) х 3% +800)).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Дорофеевой Марины Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга по потребительскому кредиту 53 490 (пятьдесят три тысячи четыреста

7

девяносто) рублей 12 копеек, государственную пошлину в сумме 2 554 (две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней через Троицкий районный суд.

Судья: С.М.Малиновская