Дело № 2-244/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года г. Троицк Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Самойловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к Репникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Истец ООО «Русфинанс банк», обратился с вышеназванным иском в суд, в обоснование которого сослался на то, что в соответствии с кредитным договором №_6886470 от ДД.ММ.ГГГГ Русфинанс банк выдал кредит Репникову А.Н. в сумме 50.000 рублей, с уплатой ежемесячно процентов и с погашением суммы основного долга по кредиту ежемесячно равными долями. Задолженность по кредиту составляет 74833 рублей 74 копеек, в том числе долг по кредиту 38895,91 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 13057,83 рублей, просроченный кредит 11104,09 рублей, просроченные проценты 11775,91 рублей. Просит взыскать в пользу ООО «Русфинанс банк» с ответчика задолженность по кредиту 74833 рублей 74 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ООО «Русфинанс банк» не участвовали в судебном заседании, в заявлении поддержанной в представленной телефонограмме, просят рассмотреть дело без участия истца, исковые требования поддерживают. Ответчик Репников А.Н. в судебном заседании участвовал, иск признал. Пояснил что он получил у банка в кредит 50.000 рублей, по условиям кредита должен был платить ежемесячно долг с процентами, признал что ни одного платежа не произвел. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Репниковым А.Н. заключен кредитный договор №_6886470, по которому ООО Русфинанс Банк (далее по тексту банк) предоставил Репникову А.Н. кредит в сумме 50.000 рублей на срок на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 28,4169 % годовых, что установлено в заявлении на получение кредита, графиком погашения кредита, общими условиями предоставления кредита (л.д. 9,10,11,14). Согласно заявления на получение кредита заемщик заключил договор на общих условиях предоставления кредита банком, которые определяют основные понятия и условия договора займа ( л.д. 11). Договор займа соответствует ст. ст. 807, 808 ГК РФ, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами. Предоставление кредита во исполнение указанного договора денежные средства были перечислены ответчику на расчетный счет ответчика №, что подтверждается заявлением на получение кредита, платежным поручением (л.д. 9,16). Ответчик не оспаривает факта получения денежный средств в виде кредита от банка. В соответствии с заявлением на получение кредита, а так же расчетного графика погашения кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, а именно 2080 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи не позднее 5,6 числа каждого месяца, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом (л.д.14). Сумма платежа включает в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредита: при соблюдении графика погашения кредита Репников доложен оплатить 50.000 рублей как возврат кредита и 24886,33 рублей проценты за его пользование. В силу ст. 310 ГК РФ не допускается. Судом установлено, что Репниковым А.Н. в нарушение условий кредитного договора допущена просроченная задолженность, а именно он с момента получения кредита по настоящее время платежей не вносил вообще, что подтверждаются выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 24-25). Репников А.Н. в суд не представил доказательств исполнения обязательств по погашению займа согласно подписанного им графика погашения займа, признал что обязательства по возрату долга не исполнял. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в полном предусмотренном договоре процентами. Таким образом, в связи с установленной просрочкой погашения займа суд считает, что у истца возникли основания взыскания с ответчика суммы займа. Итого долг по уплате кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет Просроченный кредит 11104,09 рублей, текущий долг по кредиту 38895,91 рублей ( итого сумма долга по кредиту 50.000 рублей). Кроме того подлежат взысканию проценты за пользованием кредитом Срочные проценты по кредиту 13057,83 рублей Просроченные проценты 11775,91 рублей. Итого долг подлежащий взысканию 74833,74 рублей На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Репникова Александра Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинас Банк» задолженность по кредитному договору №_6886470 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74833 рублей 74 копеек, возврат госпошлины 2445 рублей 01 копеек, а всего 77278 (Семьдесят семь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 75 копеек Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Троицкий районный суд. Судья: