Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года                                г. Троицк

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Малиновской С.М., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопоиску Шилова Михаила Николаевича к Администрации Троицкого муниципального района, администрации Муниципального образования «Нижнесанарское сельское поселение» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец Шилов М.Н. обратился с вышеназванным иском в суд, в обоснование которого сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания трудового коллектива колхоза «Нижнесанарский» постановлено выделить ему 9,88 га сельскохозяйственных угодий. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано Свидетельство собственности на землю.

В 1993г. был изъят из землепользования СХПК «Нижнесанарский» и предоставлен ему в собственность земельный участок общей площадью 9,88 га для вступления в крестьянское хозяйство «Шилово» на основании Постановления Главы администрации Троицкого района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности на землю в установленном законом порядке он не зарегистрировал.

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 9,88 га, расположенный в земельном массиве СХПК «Нижнесанарский» кадастровый номер №, в границах МО «Нижнесанарское сельское поселение» Троицкого района Челябинской области.

В судебном заседании истец Шилов М.Н. не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает, о чем в материалах дела имеется заявление

Представитель истца, участвующая в деле на основании ордера адвокат Башарова Г.П., исковые требования изменила, просит признать право собственности за истцом Шиловым М.Н. на земельный пай, в остальной

2

части требования поддержала и в обоснование привела доводы, изложенные в иске.

Представители ответчиков администрации Троицкого муниципального района и администрации Муниципального образования «Нижнесанарское сельское поселение» в судебном заседании не участвовали, против удовлетворения исковых требований не возражали, о чем в материалах дела имеются заявления (л.д. 70, 71).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 Земельного Кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникших отношений, колхозы получают землю в собственность. Все члены колхоза имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

На основании закона РФ «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ, Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № индивидуальная земельная доля каждого члена товарищества (хозяйства) при реорганизации колхоза, совхоза и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий передана в коллективно-долевую собственность членам сельскохозяйственных предприятий, созданных на базе реорганизованных государственных сельскохозяйственных предприятий и колхозов.

Решением Троицкого районного Совета народных депутатов Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за №-М закреплены сельскохозяйственные угодья, используемые реорганизуемыми хозяйствами Троицкого района на правах постоянного бессрочного пользования в коллективно-долевую собственность, в том числе сельскохозяйственные угодья колхоза Нижнесанарский Троицкого района Челябинской области. В последующем указанный земельный участок был передан в долевую собственность членам реорганизованного СХПК «Нижнесанарский».

Согласно трудовой книжки серии РОС № Шилов М.Н. был принят в члены колхоза Нижнесанарский.

3

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка, земельной доли выдается свидетельство на право собственности на землю.

Судом установлено, что колхоз Нижнесанарский реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Нижнесанарский», являющийся правопреемником колхоза Нижнесанарский, что подтверждается Уставом СХПК «Нижнесанарский» и записью в трудовой книжке Шилова М.Н., на которую суд ссылался выше.

          ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Нижнесанарский» ликвидирован вследствие банкротства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (л.д. 48).

Судом также установлено, что при реорганизации колхоза Нижнесанарский истцу Шилову М.Н. передан в собственность земельный пай в виде земельной доли размером 9,88га, который в последующем был передан в СХПК «Нижнесанарское».

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством собственности на земельный пай, из которого видно, что решение о передаче в собственность земельной доли Шилову М.Н. принято общим собранием трудового коллектива колхоза Нижнесанарский ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), представлением Нижнесанарского сельского Совета народных депутатов выделении земли, площадью 9,88 га (л.д. 16).

Земельный пай, выделенный Шилову М.Н., расположен в границах муниципального образования «Нижнесанарское сельское поселение».

Постановлением главы Троицкого района от ДД.ММ.ГГГГ за № принято решение об изъятии из земель СХПК «Нижнесанарский» земельного участка для организации крестьянского хозяйства «Шилово», в которое входил Шилов М.Н. (л.д. 19). Крестьянское хозяйство было создано, зарегистрировано администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о регистрации крестьянского хозяйства «Шилово» (л.д. 17).

Однако сам земельный участок не был выделен в натуре, не поставлен на кадастровый учет, что подтверждается уведомлением отдела по <адрес> ФГУ «Земельная кадастровая палата» об отсутствии в

4

государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений. Доказательств обратного суду не представлено.

На основе вышесказанного, оценивая все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что у Шилова М.Н. возникло право собственности на земельный пай, однако указанное право не зарегистрировано в соответствии с законом в регистрационной службе, а потому суд удовлетворяет требования истца.

          Рассматривая заявление Шилова М.Н. о снижении размера госпошлины при подаче иска, суд решает в соответствии с п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ решает его удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать за Шиловым Михаилом Николаевичем право собственности на земельную долю, общей площадью 9,88га, в том числе пашни 7,8га, под кадастровым номером №, расположенного в земельном массиве по направлению на север от ориентира к-з Нижнесанарский, адрес ориентира: Челябинская область с/а Нижнесанарский в границах муниципального образования; разрешенный вид использования - для ведения сельскохозяйственного производства; категории земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Размер государственной пошлины при подаче иска в суд Шиловым Михаилом Николаевичем снизить до 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Троицкий районный суд.

        Судья: С.М.Малиновская