Дело № 2-152/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Г.Троицк 11 мая 2011 года Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Е.В.Черетских при секретаре Самойловой Е.А. с участием помощника прокурора Троицкого района Кожемякиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицкого района в интересах Гельмель М.Р. к ООО «Ясные поляны» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с интересах Гельмель М.Р. с заявлением о нарушении прав работника на получение заработной платы, в котором просил взыскать задолженность по заработной плате 6020,32 рублей, проценты за задержку выплата зарплаты по день вынесения решения. В обоснование иска прокурор указал, что Гельмель М.Р. работал в ООО «Ясные Поляны» сторожем с ДД.ММ.ГГГГ. Ему не была выплачена заработная плата- 6020,32 рублей. В связи с задержкой выплаты зарплаты, на эту сумму подлежит начислению проценты за задержку выплаты зарплаты который составляет 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Прокурор участвовал в судебном заседании, исковые требования поддержал, просит расчет процентов произвести с ДД.ММ.ГГГГ с момента образования суммы задолженности в полном объеме. Истец в судебном заседании участвовал, поддержал исковые требования.Признал что в настоящее время сумма долга по зарплате выплачена. Представитель ответчика в судебном заседании участвовал, иск не признал. Пояснил что зарплату выдали ДД.ММ.ГГГГ, до этого действительно был долг, просят не начислять проценты за задержку выплаты зарплаты, так как у предприятия тяжелое материального положение в связи с чем иногда образуется задолженность по зарплате. Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Судом достоверно установлено, что Гельмель М.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО « Ясные поляны» в должности сторожа, что подтверждается приказом о приеме на работу и копией трудового договора ( л.д. 5-8) Согласно ст.136 ТК РФ работнику выплачивается заработная плата не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами распорядка работодателя. Судом установлено, что в настоящий момент Гельмель М.Р. получил начисленную ему заработную плату за февраль 2011 года- 1243,82 рублей и март 2011 года - 4765,50 рублей. Однако указанная задолженность имела место быть на момент подачи иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ и составляла: 6020,32 рублей, что подтверждается справкой работодателя ( л.д.10). В связи с выплатой суммы долга после предъявления иска : ДД.ММ.ГГГГ- 1254 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 4938,33 рублей, требование о взыскании долга не подлежит удовлетворению. Ст.236 ТК РФ предусматривает материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, а именно выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Таким образом, в связи с наличием задолженности на момент подачи иска в суд по заработной плате за февраль-март 2011 года, которая в полном объеме погашена только ДД.ММ.ГГГГ, то подлежит взысканию указанная ответственность. При этом доводы ответчика о том, что материальное положение работодателя не давало возможности выплачивать зарплату в срок, суд не принимает, так как ст. 236 ТК РФ предусматривает ответственность работодателя перед работником за задержку выплаты зарплаты в безусловном порядке, трудовым законодательством не предусмотрено освобождение от уплаты данной ответственности. Проценты рассчитываются с ДД.ММ.ГГГГ- согласно письменного заявления прокурора и истца, и принимает к расчету обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено 1254 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 4938,33 рублей Расчет процентов: 8,25 % ( ставка рефинансирования ЦБ РФ действующая на момент вынесения решения) : 300 * 6020,32 рублей * 3 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) \ 100 % = 4 рублей 96 копейки 8,25 % ( ставка рефинансирования ЦБ РФ действующая на момент вынесения решения) : 300 * 4766,32 рублей ( остаток долга после выплаты сумму 2768 рублей ДД.ММ.ГГГГ) * 22 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) \ 100 % = 28 рублей 83 копейки Итого 33,79 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика ООО «Ясные поляны» надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ по требованию имущественного характера из суммы задолженности и процентов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Ясные Поляны» в пользу Гельмель Михаила Рафаиловича проценты за задержку выплат 33 (Тридцать три) рубля 79 копеек Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Ясные Поляны» госпошлину в доход государства в сумме 400( Четыреста) рублей Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: