дело № 2-51\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Троицк                                                                                       9 марта 2011 г.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего Казанцевой Н.Н. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Челиндбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту решения - Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в Банке кредитную карту VISA. ФИО2 был установлен лимит кредитования в сумме 48000 руб. Кредит был выдан ФИО4 со сроком действия кредитной карты до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, с уплатой штрафа в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательным условием предоставления кредита по кредитной карте VISA. являлось наличие ежемесячных поступлений - заработной платы на картсчет VISA №, открытом в Банке на имя ответчика. Поступления денежных средств на счет прекращены, в результате чего образовалась задолженность по уплате кредита, процентов и штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 51071 руб.49 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту 47175 руб.46 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 2880руб.09 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 845 руб.31 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 135 руб.08 коп.

На основании этого Банк просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 51071 руб.49 коп., в том числе сумму основного долга по кредиту 47175 руб.46 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 2880 руб.09 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита в сумме 845 руб.31 коп. и неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 135 руб.08 коп, а также затраты Банка на почтовые расходы и расходы по госпошлине в сумме 1732 руб. 14 коп.

При подготовке дела к судебному разбирательству Банк уменьшил сумму иска и просил суд взыскать с ФИО2 долг по кредитной карте в сумме 48035 руб.93 коп., в том числе сумму основного долга 44175 руб.45 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 2880 руб.09 коп, неустойку за несвоевременное погашение кредита в сумме 845 руб.31 коп. и неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 135 руб.08 коп.

Кроме этого Банк просил взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 35 руб.55 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1732 руб.14 коп.

В судебном заседании представитель Банка ФИО5 исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.49), причину неявки суду не сообщила и не просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ФИО2

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому Банк взял на себя обязательства предоставить ФИО2 кредит путем выдачи кредитной банковской карты VISA с возобновляемым лимитом кредитования, а ФИО2 взяла на себя обязательства погашать кредит ежемесячно в размере 10% от размера задолженности по кредиту.

За пользование кредитом ФИО2 обязалась уплачивать Банку проценты в размере 18% годовых, а за просрочку возврата кредита и процентов уплачивать повышенные проценты в размере 0,2% от суммы непогашенного кредита и суммы, неуплаченных в срок процентов.

Указанное выше подтверждается копией заявления-анкеты ФИО2 (л.д.4), копией расписки о получении карточки VISA ( л.д.5), копией уведомления об установлении лимита кредитования (л.д.6), условиями выпуска и обслуживания кредитной банковской карты VISA с возобновляемым лимитом кредитования (л.д.7-8), копией информационного расчета полной стоимости кредита по кредитной карте (л.д.10).

Судом установлено, что Банк выдал ФИО2 сумму кредита 48000 руб., что подтверждается копией расписки ФИО2 о получении карточки VISA (л.д.5).

Судом установлено, что ФИО2 исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, поскольку прекратились поступления на счет, на который зачислялась заработная плата ФИО2 и с которого Банк имел право списывать в счет уплаты долга по кредиту денежные средства.

В результате отсутствия денежных средств на этом счете образовалась задолженность по уплате кредита, процентов и штрафных санкций.

На момент рассмотрения дела в суде общая сумма задолженности ФИО2 перед Банком составила 48035 руб. 93 коп., в том числе сумма основного долга 44175 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 2880 ру.09 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 845 руб.31 коп. и неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 135 руб.08 коп.

Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО2 ( л.д.17-22, 67) и расчетом задолженности (л.д. 68-79).

Суд проверил расчет задолженности и считает его правильным, составленным с учетом сумм уплаченных ФИО2 и условий кредитного договора.

Учитывая указанные выше установленные судом обстоятельства по делу и указанные нормы действующего законодательства, суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный догово<адрес> договор соответствует требованиям действующего законодательства, условия договора сторонами не оспариваются. ФИО2 нарушает условия кредитного договора, а поэтому суд считает необходимым взыскать с неё задолженность по кредитному договору в сумме 48035 руб.93 коп., поскольку право Банка требовать уплаты всей задолженности по кредитному договору предусмотрено п.3.2.1 «Условия выпуска и обслуживания кредитной банковской карты Виза с возобновляемым лимитом кредитования» и ч.2 ст.811 ГК РФ.

С ФИО2 следует взыскать и затраты банка на почтовые расходы в сумме 35руб.55 коп.(л.д.24-25) в силу ст.15 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине в сумме 1732 руб.14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» сумму основного долга 44175 руб.45 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 2880 руб.09 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга по кредиту в сумме 845 руб.31 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в сумме 135 руб.08 коп., затраты банка на почтовые расходы в сумме 35 руб. 55 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1732 руб 14 ко<адрес> взыскать ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» 49803 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:     Н.Н. Казанцева