Об обязании устранить нарушения в сфере противодействия терроризму



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Троицк                                                                                    1 декабря 2011г.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего Казанцевой Н.Н. при секретаре ФИО1, с участием заместителя прокурора Троицкого района ФИО2, рассматривая дело по заявлению прокурора <адрес>, поданное в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> об обязании устранить нарушения в сфере противодействия терроризму,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> (далее по тексту - Детсад <данные изъяты> в котором просил суд обязать Детсад «Полянка» установить в здании школы кнопку экстренного вызова милиции.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО2 просила суд принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований, поскольку Детсад <данные изъяты> ко дню рассмотрения дела представила доказательства, подтверждающие установление в школе кнопки экстренного вызова милиции и просила суд прекратить производство по делу.

Представитель ответчика - директор Детсада <данные изъяты> ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Представитель третьего лица - администрации Троицкого муниципального района - ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица - Управления по делам образования администрации Троицкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя Управления по делам образования администрации Троицкого муниципального района.

Сторонам по делу были разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав мнение по заявленному ходатайству представителя Детсада <данные изъяты> - ФИО3, мнение представителя администрации Троицкого муниципального района ФИО4, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования, указанные в заявлении прокурора были выполнены ответчиком до рассмотрения дела судом, а поэтому суд считает необходимым принять отказ от иска прокурора.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая указанное выше, суд считает необходимым производство по делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Детсаду <данные изъяты> об обязании устранить нарушения в сфере противодействия терроризму, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225,39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> об обязании устранить нарушения в сфере противодействия терроризму.

Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> об обязании устранить нарушения в сфере противодействия терроризму, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.Н. Казанцева