ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Троицк         8 декабря 2011 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В. при секретаре Гайнуллиной Г.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой О.А. к Бабакову С.В. о возмещении ущерба причиненного преступлением

                                       Установил :

Демина О.А. обратилась в суд с названными исковыми требованиями к Бабакову С.В., указав его в обоснование следующее.

Бабаков С.В. совершил в отношении ее преступление предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ нанес ей удар кулаком в голову, от которого у нее образовались гематомы. От указанных повреждений она испытала моральные страдания: стресс, страх, унижение, связанное с невозможностью появления в обществе, на работе, а так же испытала физическую боль. Просит, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей. Так же просит возместить ей судебные расходы в размере 10.000 рублей.

В судебном заседании истец Демина О.А., участвовала, иск поддержала и пояснила, что размер компенсации морального вреда оценен ею по ее внутреннему убеждению, с учетом материального положения Бабакова.

Ответчик Бабаков С.В. не участвовал в судебном заседании, извещен судебной повесткой ( л.д. 17), причин не явки суду не сообщал, заявление с просьбой отложить рассмотрение дела не представил.

С учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства без участия извещенного надлежащим образом ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом достоверно установлено, что ответчик Бабаков совершил в отношении Деминой преступление, которое предусмотрено ст. <данные изъяты> УК РФ. А именно ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений нанес Деминой О.А. один удар в область лица. В результате преступных действий, Деминой О.А. причинен кровоподтек у внутреннего угла правого глава, что не расценивается как вред здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора мирового судьи судебного участка № <адрес>, копией приговора Троицкого районного суда, копией постановления Челябинского областного суда, заключением судебно-медицинского эксперта. ( л.д.18-38)

Согласно ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на лицо причинившего вред обязанность по компенсации указанного вреда.

Суд считает, подлежащим удовлетворению требование истца о возложении обязанности на ответчика по компенсации морального вреда, путем выплаты денежной суммы, поскольку установлено, что ответчик, совершив преступление в отношении истца причинил ей физическую боль, а так же нравственные страдания: она испытала чувство страха, унижения и стыда.

При определении суммы компенсации понесенного морального вреда, суд руководствуется положениями ст. 151, 1101 ГК РФ, согласно которой размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, учитывая при этом требования разумности и справедливости.

Согласно материалов дела причиненные физические страдания истцу, не повлекли значительных последствий, повреждения не вызвали кратковременного либо иного расстройства здоровья. Фактические обстоятельства при которых Бабаков С.В. причинил Деминой О.А. телесные повреждения свидетельствуют об обоюдной ссоре между Бабковым и супругами Демиными, что подтверждено тем, что супруг истца- Демин И.А. был так же осужден за причинение телесных повреждений Бабакову. При таких обстоятельствах с учетом разумности и справедливости, суд не считает размер заявленный истом в иске 20.000 рублей обоснованным, и оценивает причиненные истцу страдания соответствующей денежной компенсацией в размере 5000 рублей.

Судебные расходы на оплату услуг по юридическому консультированию, подготовке документов и составлению иска подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Они подтверждены договором на оказание услуг и расписками в получении денег.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Бабакова ФИО8 в пользу Деминой ФИО10 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы 10000 рублей, а всего 15000 ( пятнадцать тысяч рублей)

В удовлетворении исковых требований Деминой О.А. к Бабакову С.В. о взыскании компенсации морального вреда 15000 рублей отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Бабаковым С.В. в суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение 10 дней, по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись

Копия верна. Судья     Е.В.Черетских