дело № 2-438/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Троицк 13 декабря 2011 года. Троицкий районный суд Челябинской области в составе: судьи Е.В.Черетских, при секретаре Гайнуллиной Г.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Середа Г.И. к Администрации Троицкого муниципального района, администрации Муниципального образования Дробышевское сельское поселение о признании права собственности на жилое помещение за умершим и включения имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее. Она является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 При жизни супруг получил на основании свидетельства о праве на наследство жилой дом по адресу <адрес>, однако указанное право собственности не зарегистрировал в установленном порядке. Просит признать право собственности на указанный жилой дом за умершим с включением имущества в наследственную массу. Истец в судебном заседании не участвовал, представитель истца, действующий по доверенности Дергунов В.А. иск поддержал. Представители ответчиков: администрации МО Троицкого района, МО Добровского сельского поселения, а так же 3-и лица Савченко М.В. и представитель ИФНС № 6 РФ, не участвовали в судебном заседании, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. Против удовлетворения иска не возражали. Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Ст. 11, 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защита гражданских прав путем признания права Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 5), истец Середа Г.И., является наследником умершего, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и сведениями нотариуса о лицах принявших наследство, следовательно является лицом заинтересованным в установлении наследственного имущества ФИО2 Материалами дела установлено, что ФИО2 получил в собственность на основании свидетельства о праве на наследство жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7), справкой о присвоении адреса ( л.д.9). Однако вопреки ст. 135 ГК РСФСР, правой нормы действующей в момент получения ФИО2 указанного дома в собственность по наследству, ФИО2 не зарегистрировал в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов либо позднее в регистрационной службе своего права собственности. Право собственности возникшее на основании свидетельства о праве на наследство за ФИО2 не может быть зарегистрировано и в настоящее время в соответствии с законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.2007 года № 122 ФЗ, так как в настоящее время ФИО2 умер. Однако судом установлено, что право собственности на жилой дом у ФИО2 возникло при его жизни, несмотря на отсутствие соответствующей регистрации, так как согласно ст.546 ГК РСФСР, действующей в момент получения ФИО2 имущества по наследству и в рамках ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, действующей в настоящее время, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество, иных прав на указанный выше жилой дом не зарегистрировано, под запретом, арестом, обременением жилой дом не состоит. Согласно справки Обл. ЦТИ жилой дом имеет инвентаризационную стоимость 232687 рублей (л.д.11). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из чего требование истца о включении в наследственную массу спорного имущества в виде жилого дома подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд согласно ст. 196 ГПК РФ разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности возникшее при жизни с включением в состав наследственного имущества на недвижимое имущество: жилой дом с хозяйственными постройками: сарай, расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение 10 дней. Судья: